为什么各大手机品牌都在布局全面屏手机，而魅族却缺席了？

关于全面屏布局，国内外厂家都在做，今年九十月集中发布，就差锤子和魅族。虽然之前有传言魅蓝Zero是全面屏，但李楠亲自辟谣了，说要到明年上半年。李楠之前还表态说成本太高，做出来的手机售价要三千多，所以暂时不推，等成本降下来。这是理智的选择，避免亏本。

魅族其实有自己的主见，不盲目跟风。他们一直重视体验，因为全面屏会带来很多不同，需要解决方方面面的问题。只推一款外观像全面屏但其他没改进的手机，不如不推。小米MIX虽然惊艳，但指纹识别在背面是很糟糕的妥协。魅族应该像苹果那样做更实用、更彻底的全面屏。

从产品层面看，魅族缺席全面屏浪潮可能原因有三：不想凑热闹、技术没攻克、零部件采购没到位。但厂商布局和消费者感受到的布局不同。魅族高管对全面屏发表了深入看法，引发了广泛传播，这也是一种参与。就像小米最早提概念，也是后来才普及。魅族虽然没出产品，但也在推进概念。

全面屏目前还是个噱头，无非是把实体键藏进屏幕里。三星才是真正有实力的，小米用的也是日本屏幕，根本不是真全屏。这就像是挂羊头买狗肉，跟三星苹果比完全不行。现在同质化严重，大家换个标题愚弄消费者。如果要买全屏手机，建议明年下半年再观察，毕竟曲面屏只有三星在玩，其他品牌玩不起来的。

全面屏涉及操作交互、安全识别、技术工艺、可靠性等，都需要不断验证完善。这意义不亚于从实体按压到虚拟触控的跨越。魅族是想推出成熟的全面屏，加上魅族系统和全面屏并不冲突，可能会带来全面屏的“mback”设计，而不是安卓那种虚拟按键，这才是他们想要的创新。

魅族不是以创新自豪吗？小米去年首发全面屏MIX，魅族为了创新搞了双面屏。今年小米出MIX2，魅族高管又跳出来说这不行那不好。这意思很明显，就是等别人把市场教育成熟了，稍微改改自己再搞创新？这种策略真的合适吗？

全面屏确实是潮流，三星、华为、小米、OV都在布局。审美是有导向性的，当别人都是全面屏，久而久之你就会觉得它好看。准确来说这叫高屏占比手机，是发展趋势。但魅族对市场掌控和对潮流的嗅觉一直不敏锐，魄力不够。去年坚持Home键，在全面屏大潮下这简直是垂死挣扎，不破不立才能引领时代。

在全面屏机海中，如果拿出一款售价不在魅族主打价位的手机，竞争力有多大？如果卖不出去，亏本可能导致一蹶不振。所以魅族很理智，活着才能有以后。这次小米掀起的全面屏风潮，估计要坑死一大堆手机企业。魅族缺席产品，但在观点上参与了，这也是布局。