全面屏最大的好处就是视觉冲击力强！屏幕占比高，看电影、玩游戏时沉浸感更强，息屏状态下整机看起来也更简洁美观。不过缺点也很明显——屏幕更容易碎，尤其是用三星屏的机型，经常出现内屏碎裂但外屏完好无损的情况，维修成本很高。
全面屏手机的优势及定义解析
目前主流的真全面屏方案主要有两类：一是升降/滑盖式，代表机型有vivo NEX、OPPO Find X、小米MIX3；二是双屏设计，比如努比亚X和vivo NEX双屏版，用背面副屏替代前置摄像头。各有优劣，就看个人偏好。
苹果在iPhone X上也加入了全面屏阵营，用了18.5:9的三星屏，通过特殊封装工艺取消了下巴，但额头留了个大刘海来容纳Face ID等传感器。这设计引发了不少争议，但也带动了一大批国产厂商跟进，像OPPO R15、vivo X21、小米8都出了类似刘海屏机型。
如果预算有限，联想Z5 Pro性价比不错；想选滑盖全面屏，小米MIX3比荣耀Magic2便宜500左右；要是不差钱，OPPO Find X颜值最高但价格偏贵；努比亚X起售价3299，双屏设计确实很惊艳。我个人还是倾向小米，产品做得扎实又亲民。
后来厂商们开始尝试更激进的设计。比如锤子坚果Pro 2用了‘美人尖’，而vivo NEX和OPPO Find X则直接上了升降式摄像头——不用时藏在机身里，用的时候自动弹出，屏占比轻松突破90%。不过这种机械结构会不会影响寿命？灰尘会不会进去？这些问题也让用户有点担心。
说实话，我觉得全面屏有点被过度炒作了。原本16:9的屏幕比例接近黄金分割，用起来挺舒服的，现在为了追求所谓的‘全面屏’，都改成18:9甚至19:9，说白了就是2:1，手机又细又长，显示内容都变形了。有些人买全面屏无非是为了在别人面前显摆，结果一拿出来才发现人家用的是更高端的机型，反而尴尬了😂。
严格来说，真正的全面屏应该是正面全是屏幕，没有任何开孔、边框或物理按键。但目前市面上还没有做到这一点的手机，所有号称‘全面屏’的产品其实都是‘伪全面屏’，只是通过各种技术手段尽量缩小边框、隐藏传感器而已。
从体验上来说，全面屏确实能带来更大的视野，在同样机身尺寸下塞进更大屏幕，视觉效果更震撼，清晰度也更高。虽然厂商宣传得很美好，但实际使用中还是得面对易碎、误触等问题，只能说有利有弊吧。
很多人以为高屏占比只能靠曲面屏实现，其实不然。现在不少平面屏手机也能做到超高屏占比，比如华为P30（水滴屏）、红米K20（升降摄像头）、魅族16s（对称式全面屏）等等，选择其实挺多的。
‘全面屏’这个词最早是2016年小米在MIX发布会上提出的。当时的小米MIX采用17:9屏幕，三面超窄边框，前置摄像头被迫放在右下角，指纹识别也移到了背面。虽然有很多妥协，但它确实惊艳了整个行业，为后来的全面屏发展铺了路。