电竞屏和水滴屏哪个更适合打游戏?
水滴屏和刘海屏的区别仅在于前置摄像头的开孔方式不同,这不影响屏幕本身的质量。从外观观感来说,水滴屏的屏占比更高,用户看着更舒服,所以市场主流也倾向于选择屏占比更高的水滴屏方案。
水滴屏和刘海屏的区别仅在于前置摄像头的开孔方式不同,这不影响屏幕本身的质量。从外观观感来说,水滴屏的屏占比更高,用户看着更舒服,所以市场主流也倾向于选择屏占比更高的水滴屏方案。
楼主有点混淆概念了。水滴屏和刘海屏拼的是外观屏占比,而电竞屏拼的是高刷新率、低响应时间和HDR效果。打游戏核心看的是刷新率和延迟,跟屏幕顶部是水滴还是刘海毫无关系。别被外观党带偏了,上分还得靠高刷。
这回答有点避重就轻啊。打游戏主要看刷新率、响应时间和面板素质(比如是不是Fast IPS),跟开孔是水滴还是刘海根本没半毛钱关系。除非你是那种为了颜值连FPS都打不好的用户,否则别被这种外观差异带偏了,核心参数才是王道。
完全偏题了吧?打电竞看的是刷新率和响应时间,跟屏是不是水滴状有啥关系?
答主好像完全没get到点啊,游戏玩家谁天天盯着屏占比看?电竞屏和所谓的“水滴屏”根本不是同一个维度的对比。前者指的是高刷新率、低响应时间的专业游戏显示器,后者只是手机屏幕的一种外观设计方案。拿手机屏幕外观来跟电脑电竞显示器比“适不适合打游戏”,这逻辑有点错位了。真要打游戏,肯定得看刷新率和响应时间,跟摄像头开孔方式有什么关系呢?