打孔屏和水滴屏优缺点是什么？

水滴屏作为刘海屏之后的产物，仅在屏幕上方中间保留了一颗前置摄像头，并做了圆角处理，看起来更加圆润流畅。整体感官虽然高于刘海屏，但在功能实现上做出了很多牺牲。它用简洁的设计换取了更好的外观，却丢了部分实用功能。

自从国内第一款水滴屏手机问世后，这种设计迅速流行开来，成了当时主流的屏幕方案。厂商们纷纷跟进，主要是因为这种设计在美观度上确实比传统的刘海屏要好。虽然牺牲了一些功能空间，但在提升屏幕占比方面做得相当出色。

挖孔屏的缺点也很明显，前置摄像头会被多层面板遮挡，这肯定会影响到透光率。为了追求更高的屏占比，挖孔的大小会被尽量缩小，这就意味着较大的光圈和传感器难以放入。受此限制，前置摄像头的拍照效果往往会有所折扣。

从视觉体验来看，水滴屏最直观的优点就是能显著提升屏占比，让用户的视觉感受更加沉浸。因为它遮挡视野的区域比之前的刘海屏要少得多，所以整体看起来要美观很多。对于大多数注重手机颜值的消费者来说，这种设计确实很有吸引力。

如果是OLED屏幕采用挖孔设计，对整体显示效果影响不大。但如果在LCD屏幕上挖孔，挖孔边缘容易出现光晕等问题，这会严重影响显示效果。因此，挖孔屏的技术实现也依赖于屏幕材质，LCD屏幕在这一领域面临更大的挑战。

挖孔屏则去掉了水滴屏的圆角和过渡设计，直接在屏幕上开孔放置摄像头。不管摄像头放在哪里，屏幕的整体性都不强，总是显得有瑕疵，缺乏良好的过渡感。这种设计虽然激进，但在视觉完整性上确实不如水滴屏那样圆润。

水滴屏其实不是一种屏幕材质，而是一种为了追求极致边框而采用的显示屏解决方案。它的名字来源于屏幕顶端为摄像头保留的非显示区域，那个区域的大小和形状都像一颗即将掉落的水滴，因此得名。这种设计在工艺和形状上进行了特别的命名。

现在的挖孔屏真机孔径往往比渲染图要大不少，这在观察时很容易发现。更关键的是，在挖孔屏的最顶层显示区，通常会空出大约半行左右的距离，虽然也是屏幕，但并不显示文字。如果严格计算有效屏占比的话，这实际上不算真正的全屏显示。

虽然挖孔屏提高了屏占比，但它依然不是真正意义上的全面屏。相比之下刘海屏和水滴屏，挖孔屏能保证更高的屏占比。而且手机厂商可以灵活利用挖孔的位置，设计出类似刘海屏两边下拉的快捷操作方式，这在交互体验上是一个创新点。

不过，水滴屏也有明显的短板。由于屏幕顶部保留的空间非常有限，能够容纳的电子元件自然就少了很多。除了必要的摄像头和人脸识别传感器外，其他组件基本都被取消或移除了。毕竟那个所谓的“水滴”区域实在太小，无法塞下更多的零件。