2.5k屏幕是什么时候普及的？一加9和iQOO X60的屏幕都是哪个品牌的？
小熊软糖2024 分辨率的命名其实挺复杂的，不能光看长边的像素数。比如说，如果按照3840来定义4K分辨率，但有些手机屏幕长边达到了3840，短边却只有1440左右，这样的屏幕真的能叫4K吗？现在的全面屏手机就经常在长边像素上做文章，可短边像素少得可怜，实际像素密度反而比标准的3840*2160还要低，这样的屏幕根本达不到真正的4K细腻度，顶多算个3K+罢了。
小熊软糖2024 评论 (4)
确实，现在厂商喜欢搞概念混淆。很多所谓的4K手机，短边分辨率低，PPI并不达标，看久了其实也就那样。还是看PPI更实在，2.5K其实是目前平衡功耗和清晰度的好选择。
确实，现在厂商玩文字游戏太溜了。所谓的“2.5K”很多时候只是营销噱头，实际像素密度提升有限。至于你问的一加9和iQOO X60，一加9用的是三星E3材质AMOLED，而iQOO X60（应该是iQOO Z5或Neo3系列混淆了，X60是vivo的）如果是vivo X60系列，屏幕主要是三星或京东方供应。不过重点在于，别被参数忽悠，日常使用1080P和2K差别真没那么大，除非你是像素眼。
确实，现在厂商玩文字游戏太溜了，把2.5K甚至2K都包装得高大上。其实普通用户根本分不清这些参数，只要看着清晰就行。不过说实话，现在的OLED屏幕素质普遍不错，即便不是真4K，观感也完全够用了，没必要太纠结那个数字。
这角度挺犀利，确实很多人被参数误导了。现在的手机厂商标个什么“2.5K”或者“3K+”，看着数字大，其实关键看PPI和可视面积。如果短边像素不够，拉伸一下确实能显得像素多，但实际体验也就是个心理安慰。不过话说回来，对于6寸左右的手机屏幕，人眼在正常距离下很难分辨出2K和3K的细微差别，除非你拿放大镜看或者离得极近。所以与其纠结这个名词，不如多关注一下屏幕的色准、护眼调光和亮度表现，那些才是日常使用更感知的提升。至于普及时间，我觉得可能还没真正到“普及”那一步，更多是作为高端机的营销卖点存在，毕竟成本摆在那里。