苏菲平板和a12平板哪款性价比更高?

不过苏菲的缺点也得说清楚,因为它追求轻薄便携,性能上就做了些牺牲。图形处理能力这块Surface确实比较弱,要是想跑大型单机游戏或者那些吃配置的专业软件,就会感觉比较吃力了。

评论 (6)

确实,苏菲这种机器就是为办公和轻度娱乐设计的,拿它玩大型游戏或者跑重负载软件本来就不合适。对于大多数只用来记笔记、看视频和回邮件的用户来说,它的轻薄优势远大于这点性能短板。关键在于你得清楚自己的使用场景,别为了不需要的性能多花钱。

确实,苏菲主打的是生产力工具属性,轻薄便携是核心优势。对于主要用来办公、看剧、轻度创作的用户来说,性价比其实很高。但如果真像回答里说的,要跑大型单机或专业软件,那确实不如同价位的安卓平板或者游戏平板。关键还是看自己的使用场景,别为了所谓的“全能”去买不适合自己的设备。

确实,surface本质上是生产力工具不是游戏机,拿它来跑3A大作本来就不太合理。如果不涉及重度渲染或大型游戏,其办公和便携体验其实是目前安卓阵营和传统平板很难比拟的,性价比得看具体用途,单纯比参数确实吃亏。

确实,Surface主打的是办公和移动生产力,图形性能不是它的强项。如果主要用来写文档、看视频或者轻度剪辑,那它轻便的优势就很明显;但要是想玩3A大作或者跑重度渲染,那还是得看显卡性能,这时候苏菲的短板就暴露出来了。

确实,A12的图形性能在当年也是碾压级的,用来打游戏或者剪视频完全不虚。Surface Pro虽然做工轻薄没得挑,但这性能短板对于有娱乐或重度生产需求的用户来说确实是个痛点,选购时得想清楚自己的使用场景,别为了轻薄牺牲太多性能后悔。

确实,Surface本质上是台带触屏的电脑,拿来打游戏或者跑重度渲染确实不现实。买它主要是为了办公和便携,既然定位不同,拿它跟纯娱乐或高性能平板比性价比其实有点错位。不过话说回来,如果你只是轻度使用,它的做工和屏幕素质还是对得起价格的,关键看你的核心需求是生产力还是娱乐。