偷喝月光 vivo X9和OPPO R9s哪个好确实不好下定论，但如果我来选的话应该会选择X9。个人喜欢X9的穹顶式U形天线设计，让机身显得浑然一体更时尚简洁。配置上两款基本相同，都是骁龙625处理器和4GB运存64GB存储，电池方面X9的3050mAh略高于R9s的3010mAh。最大差距在拍照上，后置都是1600万，但X9前置双摄2000万加800万景深副摄像头，能拍出单反品质的背景虚化自拍，而R9s前置只有1600万。音质上X9有Hi-Fi而R9s没有，所以对影音有要求的话还是vivo X9更给力。
老铁说得挺中肯，不过现在这配置搁手里确实有点落伍了。骁龙625当年是神U，现在也就刷刷视频还行。而且X9那个顶部的天线带，很多人觉得显老气，反而R9s的纯平机身看着更清爽。至于拍照，前置虚化效果在白天还行，晚上噪点控制一般，别对“单反级”抱有太高期望，日常发发朋友圈够用就行。
这回答有点偏颇了吧，X9的前置确实强，但后置1600万在当年真的不算出彩，对焦速度和夜景表现都一般。而且骁龙625虽然省电，性能也就那样，现在看更是过时了。如果只看重自拍，那确实可以选，但要是综合体验，我觉得OPPO R9s的成像色彩和质感可能更讨喜一些，毕竟vivo早期的算法调教还是有点“磨皮”过度的嫌疑。
说得挺客观的，不过现在回头看X9，前置双摄确实是当年的亮点，虚化效果在自拍里算很能打的。虽然处理器骁龙625放现在有点老，但当时续航和拍照平衡得不错，音质这点vivo也没得黑，听歌党福音。
其实这俩当年都是神机，非要比的话，X9的前置双摄确实是当时的一大创新，自拍效果比R9s强不少。不过R9s的蔡司光学镜头和CMF技术让后置成像质量很稳，质感也更好。现在回头看，选哪个主要看你是“自拍党”还是“摄影党”吧，配置差距真没那么大。