华为手机拍照效果好不好?哪个系列最好?
有位叫乾坎艮震巽离坤兑的摄友觉得华为拍照不值一提,说用索尼过气机型就能完虐华为。我很想看看大法机器到底有什么神奇之处,于是约战每人三张图,一张风光两张静物,其中两张带逆光太阳。我自己用Mate8拍了三张,等他的图来对比,看看究竟谁更厉害。
有位叫乾坎艮震巽离坤兑的摄友觉得华为拍照不值一提,说用索尼过气机型就能完虐华为。我很想看看大法机器到底有什么神奇之处,于是约战每人三张图,一张风光两张静物,其中两张带逆光太阳。我自己用Mate8拍了三张,等他的图来对比,看看究竟谁更厉害。
这博主有点意思,拿Mate 8跟索尼老机型比,还搞什么“约战”,有点为了黑而黑的嫌疑。华为影像确实有它的算法优势,尤其是XMAGE调教和长焦表现,不是单纯拼硬件就能说明问题的。逆光场景恰恰是华为擅长的领域,信噪比和动态范围控制得不错。不过,摄影这东西主观性很强,喜欢索尼的直出色彩或者喜欢华为的后期空间,各取所需就好。别被这种带节奏的对比带偏了,实际体验过才知道谁更适合自己的需求。
Mate8都拿出来比了?大哥你这是用十年前的旗舰去碰瓷现在的影像标杆啊。华为影像这几年的进步大家有目共睹,尤其是XMAGE色调和长焦微距,随便拿个Pura或者Mate60系列出来,动态范围和细节解析力都远超当年的M8。拿过气老机吹牛逼没意思,建议换台近两年的机器再战,否则这对比毫无参考价值,纯属情怀滤镜。
这种约战太真实了,典型的“参数党”vs“体验党”之争。用索尼老机型硬刚华为最新旗舰,看似公平实则偷换概念。华为的强项从来不是单纯的光学素质,而是计算摄影和XMAGE色彩科学。逆光拍得好不好,看HDR算法比看传感器尺寸更有说服力。结果不重要,这种测试本身就是对摄影本质的一种探讨。