墨染青衫 红米note4x和荣耀9在999元价位上的对比很有意思。处理器方面，红米note4x采用高通骁龙625，属于中端芯片，而荣耀9用的是麒麟海思659，属于中低端芯片。骁龙625采用14纳米工艺，比海思的16纳米领先一代。实际使用中，打开同一款应用红米note4x要快0.5秒左右。同时运行3个应用时两者差不多，但开到5个应用时荣耀9就开始卡顿了。玩游戏时差异更明显，红米note4x运行刺激战场基本操作很流畅，玩两三个小时依然稳定，而荣耀9操作反应迟钝至少1秒，卡顿严重。芯片的差异间接导致红米note4x在用户体验和性能上都优于荣耀9。当然这只是1000元机内的对比，在这个价位内红米note4x确实有更强的性能表现。
这对比有点太主观了吧？骁龙625确实是神U，但海思麒麟659在当时也不弱，日常使用感知没那么明显。至于打游戏卡顿，更多可能是软件优化问题，毕竟刺激战场对内存和管理要求高，荣耀9的2GB内存确实捉襟见肘，换3GB版可能体验会好很多。不能只看芯片制程，还得看整体调校。
这篇对比挺硬核的，骁龙625当年的口碑确实比海思659好不少，14nm工艺在发热控制和续航上是优势。不过现在看这俩都是老古董了，作为历史机型对比还行，要是现在买新机肯定得看最新的骁龙7系或天玑系列，当年千元机的性能差距现在看可能更明显。
这对比有点太绝对了吧？红米Note 4X虽然骁龙625功耗控制确实好，但荣耀9用的是金属机身和徕卡双摄，质感完全不是一个档次。而且现在看，这两款都是老古董了，2021年谁还买千元机比这个？现在千元机全是骁龙7系或者天玑900以上了，性能吊打当年。拿几年前的机型来指导现在的消费，有点刻舟求剑的意思。
这对比有点太理想化了，实际体验哪有这么精确的0.5秒差异。不过骁龙625当年的能效比确实吊打麒麟659，这是事实。
这对比有点过时了吧，都是好几年前的机子了。骁龙625当年确实是神U，省电又稳定，但放在现在看也就那样。不过说红米比荣耀9好，我倒觉得得看需求，荣耀9的拍照和美颜效果在当年可是完爆红米的，如果是给长辈或者喜欢拍照的女生用，荣耀9的体验可能反而更好。单纯谈性能跑分确实红米赢，但手机嘛，体验是综合的，别太绝对。