RAW格式既然这么好，为什么单反拍照不都用RAW格式算了？
午夜面包师 RAW格式本质上是未经处理的原始数据，就像一块待烹饪的生肉，你需要专业的“厨师”（后期软件）才能把它做成美味的菜肴。而JPG则是相机帮你烹饪好的成品菜，开箱即食。正因为RAW文件庞大且需要特定软件打开，不适合直接传播或快速浏览，所以它在实用性上不如JPG灵活。对于大多数非专业场景，直接使用JPG是更务实的选择。
午夜面包师 评论 (2)
说得太对了，很多人误以为RAW是“画质更好”，其实它只是“数据更全”。对于发朋友圈、群里分享这种需要快速出图的场景，JPG确实是王道。不过楼主补充一点：现在的微单相机性能越来越强，如果存储卡够大，后期有时间，用RAW其实也不会太麻烦，毕竟“底大一级压死人”，前期保留的越多，后期调整的空间才越大。
这个比喻挺形象，但我觉得忽略了关键一点：RAW最大的价值在于“容错率”和“二次创作空间”。对于专业人士或 serious 爱好者，拍摄时环境光线复杂，JPG 直出很容易废片，而 RAW 能保留大量细节，后期拉回曝光或色温是常态。所以不是不实用，而是使用门槛和后期成本不同，二者定位不同，不能简单用“务实”一概而论。