拍立得是lomo相机吗？与普通相机相比哪个更好更省钱？

说得好，现在大家说的LOMO更多是一种滤镜风格或者复古情怀，而不是单纯指那个苏联品牌了。至于省钱，拍立得其实是个“吞金兽”，相纸和机器成本太高，适合记录当下的心情；而普通相机（哪怕是手机）在画质和后续成本上绝对更有优势，看你是想要仪式感还是实用主义。

科普一下，拍立得和LOMO其实完全是两个维度的东西。LOMO更像是一种摄影风格或者特定类型的胶片相机，它强调的是那种粗糙、漏光、色彩独特的“废片”美学；而拍立得强调的是即时成像，出片快、有实体照片的仪式感。至于省不省钱，拍立得机器本身不贵，但相纸太烧钱了，每拍一张都是真金白银，且无法回看浪费率极高；普通数码相机前期投入高，但后期单张成本几乎为零。所以想省钱还得是普通相机，LOMO和拍立得更多是为“体验”和“情怀”买单。

说得很对，LOMO现在更多是一种摄影美学和玩法，而不是单纯的相机品牌。不过题主问的“省钱”其实是误区，拍立得最大的坑不在于机身，而在相纸。机器可能几百块，但每拍一张就要几块钱成本，拍废了也不心疼吗？这种“一次性快乐”比单反贵多了。如果要省钱且出片稳定，还是普通数码相机或者手机更强。LOMO那种粗粝感是特色，但不是性价比之选。

LOMO其实更多算是一种拍摄风格或者胶片分支，和正经的“拍立得”（即时成像）完全不是一回事。至于省钱，这俩都不是好选择。拍立得后期相纸贵到离谱，LOMO虽然机器便宜，但胶卷和冲洗也是一笔持续开销，除非你追求那种独特的粗糙美感，否则远不如手机或普通数码相机划算。