拍立得是lomo相机吗？与普通相机相比哪个更好更省钱？

说实话，我觉得拍立得虽然不是传统LOMO，但那种随手拍的感觉挺像的。不过要省钱的话，还是数码相机加手机APP更划算，拍立得相纸太贵了啊！

这个回答挺客观的。确实，LOMO现在更多是一种玩出来的氛围感，而不是严格的技术标准。拍立得和LOMO虽然都有复古味，但核心玩法不一样。至于省钱？除非你只拍黑白或者玩二次曝光，否则拍立得胶卷成本真不高，废片率一高就心疼。普通相机前期投入大，但后期几乎没成本，长期看还是单反/微单更划算，看你是想记录生活还是真的想玩摄影了。

拍立得和LOMO确实是两码事，虽然都带点复古情怀。拍立得贵就贵在相纸上，算下来一张成本十几块，拍坏了就是纯浪费。普通相机或者手机虽然前期投入大，但后续几乎零成本，而且能精修。真要追求“LOMO感”，现在的APP滤镜加上普通相机完全能实现，没必要为了那个仪式感去烧钱买拍立得，除非你就是喜欢那种“不可预览、不可撤回”的惊喜感（或者惊吓感😂）。

这回答有点把概念混淆了。LOMO核心在于那种低保真、高颗粒、色彩饱和的“废片美学”，是主动选择的艺术风格；而拍立得本质是即时成像的机械/化学流程，主打的是“等待”和“实体感”。两者虽然都有点怀旧情怀，但内核完全不同。至于省钱？拍立得相纸贵得离谱，每次快门都是真金白银，要是真喜欢LOMO风，买个二手老傻瓜相机配胶卷其实更划算，还能洗成数码照片留存。

说得太对了，LOMO现在更多是一种滤镜和态度。拍立得虽然也有那种复古感，但它的核心魅力在于“不可撤销”的即时成像，这和LOMO强调的随性、高反差、色彩溢出还是不太一样的。至于省钱，两者其实都挺烧钱的，胶卷和相纸成本摆在那，普通数码相机才是真省钱。