爱吃豆豆的猫 单反和拍立得各有各的长处和短板，我来帮你分析一下。单反是单镜头反光相机，镜头可以拆卸，能用的焦段更广，不同焦段和光圈的镜头都能换，这样在不同光线环境下都能确保拍出效果更好的照片。而且拍出来的是数字底片，后期可以用软件修饰美化，后期空间相当大。缺点就是价格比较贵。拍立得就好理解了，拍了立马出照片，按下快门就出片，不能反悔也不能删除，不管拍得满不满意就是它了，出片效率极高，特别适合旅拍，体积小也时尚便携。但拍照质量确实一般，甚至还不如手机的效果，底片的成本也高。综合考虑的话，单反用途更广，从家庭到广告、新闻、体育、艺术摄影都能胜任，所以不差钱的话还是选单反比较实在。
其实这俩根本不是一个赛道啊。你想用单反模拟拍立得质感，关键是模拟那种“不完美的宽容度”和低对比度，加个LUT滤镜确实像，但少了的是按下快门那一刻“不可撤销”的心理参与感。至于为什么人体会反光？那是因为拍立得胶片的动态范围极窄，肤色高光部分稍微过曝就是一片死白，也就是所谓的“死白反光”，这是胶片物理特性决定的，不是技术落后，是风格取舍。选单反是因为可控性强，选拍立得是因为那种笨拙的真实感，看你想追求什么了。
答主说拍立得质量不如手机，这点我持保留意见。虽然分辨率确实不如现代手机，但拍立得的色彩科学、颗粒感和那种“不完美”的随机性，是任何手机滤镜都模拟不出来的，这才是它的灵魂。至于单反拍拍立得质感，除了后期调色，前期用大光圈虚化背景、故意过曝一点或者压暗暗部，再加点胶片颗粒，效果会非常接近。别只盯着参数看，氛围感更重要。