抹茶控 关于“为什么内存不叫运存？”这个问题，其实要从计算机的基本构成说起：手机同样具备CPU、RAM（运转内存）和ROM（机身存储）这三类核心部件。RAM的大小直接影响手机能同时运行的应用数量和流畅度，但手机的流畅体验还与CPU性能和系统优化密不可分。以实际使用看，8GB运存并不一定比6GB快很多，尤其是中高端手机，两者在多数日常场景下的速度差异并不明显。更重要的是预算分配和厂商对系统的优化策略，很多人在预算有限时，6GB运存已经足够，且通过系统优化能获得不错的多任务处理体验。
这个问题本身有点概念混淆哦。“内存”是RAM，“存储”是ROM。照片存在ROM里当然不占RAM。至于叫法，运存就是运行内存，内存是简称，大家习惯了而已。至于8G和6G的差距，确实如回答所说，在优化好的机型上日常体验差异不大，但后台留存能力还是有区别的。
运存这名字确实挺绕的，英文RAM直译就是随机存取存储器，国内为了省事或者通俗化，取了“运转内存”的意思，后来大家习惯叫运存，但本质就是内存条那种概念。其实很多数码小白容易混淆RAM和ROM，前者是跑数据的“工作台”，后者是存东西的“仓库”。 关于6G和8G的区别，回答里提到的“日常场景差异不明显”有一定道理，但如果开太多后台应用，或者玩大型游戏，8G的底气确实足一些，不容易杀后台。不过现在手机厂商优化做得好，6G配合良好的系统管理，日常用确实感觉不到太大差距。关键还是看个人使用习惯和预算吧，不是越大越好，够用就行。
运存这个叫法确实挺接地气的，毕竟“运行内存”四个字太长，大家习惯简称。不过说实在的，现在手机厂商宣传6GB/8GB/12GB的时候，普通用户哪懂什么RAM和ROM的区别，直接叫内存最直观。至于流畅度，确实如回答所说，光看运存大小没用，系统优化和CPU调度才是关键，不然为什么有些旗舰机用大内存也卡，而一些中端机优化得好反而更顺？
其实大家纠结这个命名挺有意思的，但更关键的是厂商现在都在搞“内存扩展”技术，把ROM当RAM用。这就导致单纯看GB数已经没意义了，8G物理内存+虚拟扩展可能比6G原生还稳。不过话说回来，除非你是重度多开玩家，否则日常刷视频确实感觉不出6G和8G的区别，省下的钱买个大电池或者好屏幕更实在。
其实大家口语里的“内存”和“运存”指的是同一个东西，就是RAM。之所以叫“运存”，是中文语境下为了和存储照片/文件的“机身存储”（ROM/Flash）区分开，因为“内存”这个词在计算机专业术语里本来就指代运行内存。至于照片存储，都是存在ROM里的，和运存大小没有直接关系，运存大只意味着能多开几个APP不杀后台，并不能帮你省出空间存照片。很多人混淆这两者，是因为厂商营销话术把“运行速度”和“存储空间”绑定了，导致认知偏差。
其实“运存”就是RAM的直译，叫“运行内存”也没毛病，大家习惯简称运存。至于照片存储，肯定是存在ROM（机身存储）里，跟运存完全两码事。另外说句实在话，现在手机内存都8G起步了，6G确实有点捉襟见肘，除非你只刷网页不玩游戏，否则多开几个APP就杀后台，别太迷信“系统优化”能弥补硬件短板，物理上限摆在那儿呢。
说实话，大部分人用6GB运存确实够了，系统优化才是王道。但我觉得吧，如果预算允许，上8GB也没错，毕竟手机用个两三年，应用越来越臃肿，运存大点心里踏实。回答里提到的优化策略确实关键，有些厂商优化做得好，6GB体验能比某些品牌的8GB还流畅。
这回答有点避重就轻啊。首先纠正一个概念，大家口语里说的“内存”通常指RAM（运行内存），而存照片的地方叫ROM或闪存。之所以叫“运存”是因为它负责“运行”时的数据交换，断电即失；而存照片的存储叫“闪存”或“硬盘”，断电数据还在。至于8G和6G的区别，答主说得对，日常使用确实感知不强，但开大型游戏或者后台挂十几个微信时，6G就会开始杀后台了。别被厂商忽悠觉得6G够用了，现在APP越来越臃肿，8G才是流畅的底线。