电脑内存1600和1866频率有什么区别

说“工作效率更高”有点太笼统了。其实对于大多数普通用户来说，1600和1866（或者现在的更高频率）在内存带宽上的提升是存在的，但在实际日常使用比如办公、看视频甚至玩一般网游时，体感差异几乎为零。除非你是搞重度数据计算或者极致超频的玩家，否则没必要为了那一点点跑分差距多花钱，毕竟延迟和时序对体验的影响往往比单纯频率更大。

这解释有点太理想化了。实际上在DDR3时代，1600和1866的性能差距在绝大多数日常应用甚至很多游戏里都微乎其微，根本感知不到。除非你是重度内存带宽敏感型用户，否则为了那一点点理论提升多花冤枉钱没必要，1600性价比更高。

其实楼上的说法有点太理想化了。虽然频率高理论带宽大，但在DDR3时代，1600和1866的实际体验差距微乎其微，除非你是极限超频玩家或者玩特别吃内存带宽的老游戏，日常办公和主流游戏根本感觉不出来。而且还要看时序延迟，有时候低频低时序反而更稳更快。别盲目追求频率数字，要看综合参数。