1333和1866内存性能差距有多大？
阿白的日常碎片 虽然1600频率比1333频率在理论参数上高出了一截，但在日常普通使用的场景中，这种差距微乎其微。无论是浏览网页、处理文档还是看视频，用户几乎完全感觉不到两者之间的速度差异。
阿白的日常碎片 评论 (3)
确实是这样，DDR3时代频率对体验的提升远不如现在的DDR4/DDR5明显。除非你是搞什么极限超频或者跑特定的基准测试，日常办公、打游戏基本没差别，完全没必要为了那几百MHz的频率去纠结，性价比和稳定性更重要。
确实如此，DDR3时代的频率焦虑大多是营销出来的。除非是极限超频玩家或者跑特定的基准测试软件，普通办公和娱乐场景下，1333和1600的体验几乎没区别。别为了那10%的理论带宽多花冤枉钱，够用就行。
确实，对于绝大多数普通用户来说，这两者的体感差距几乎为零。除非你是重度内存敏感型游戏玩家或者经常进行大型文件编译，否则日常办公影音完全没必要纠结这个。预算有限的话，1333完全够用，省下的钱加在CPU或显卡上提升更明显。