MP3的英文全称是什么?MP3值得买吗?
不过MP3也有其缺点。它采用的音频压缩技术本质上是一种失真压缩,通过去掉人耳无法感知的高频和低频声音来减小文件体积。虽然听起来MP3音乐的音质接近CD,但仔细辨别还是会比CD稍逊一些。这种压缩方式在追求高保真音质的听众看来可能是个不足。
不过MP3也有其缺点。它采用的音频压缩技术本质上是一种失真压缩,通过去掉人耳无法感知的高频和低频声音来减小文件体积。虽然听起来MP3音乐的音质接近CD,但仔细辨别还是会比CD稍逊一些。这种压缩方式在追求高保真音质的听众看来可能是个不足。
确实,MP3本质就是有损压缩,虽然听感上差别不大,但对于音质党来说还是遗憾。不过对于日常通勤和存储大量音乐的人来说,便携性和体积优势才是硬道理。
确实,MP3这种有损压缩虽然方便存储和传输,但在高保真要求下确实是个硬伤。现在大家都追求无损音质,MP3更多是作为一种过渡或者便携性妥协存在的,懂音乐的朋友还是更倾向于FLAC或WAV这类无损格式。
说得挺对的,MP3确实是有损压缩,对于对音质挑剔的人来说,这种“听个响”的妥协确实没法接受。不过现在无损格式这么普及,MP3更多是作为一种存储效率高、兼容性好的妥协方案存在了,没必要神话它,但也别一味贬低,看需求吧。
确实,对于发烧友来说,MP3的有损压缩是个硬伤。虽然日常听个响没问题,但想追求极致音质,还是得看看无损格式。
确实,对于普通耳机听听歌没问题,但用好的播放器细听的话,MP3那种被砍掉的高频延伸和空间感缺失还是能察觉的,想要极致体验还是得上无损。
确实,对于发烧友来说MP3的有损压缩是个硬伤。不过现在流媒体这么发达,大家听歌更多是为了方便和碎片化时间,对音质要求没那么苛刻了。除非你是专业音频工作者,否则日常使用MP3完全够用,没必要为了那点听不出来的差异去买专门播放器。