ros软路由有哪些好处和坏处

部署难度是软路由的另一个短板。相比硬路由即插即用，软路由需要一定的技术基础才能部署好，过程相对繁琐。不过一旦部署完成，后续使用其实还是很省心的。像我这个软路由，已经稳定工作快一年了，期间没出什么大问题，说明只要前期配置到位，后期维护成本并不高，适合有耐心的人。

软路由的优势首先体现在强大的防火墙功能上，它支持从二层到七层的防火墙规则，能实时监控网络里的异常行为，一旦发现不对劲就能及时禁止，安全性很高。其次，它对带宽管理非常有效，能优化网络结构，合理分配带宽，有效预防网络拥塞，尽量保障网络传输的通畅，让每个设备都能用上合适的网速。

如果你经常需要查询国外的学术文献，或者喜欢观看油管视频，软路由是个不错的选择。还有那些喜欢折腾电子产品、热爱研究的极客玩家，以及有特殊网络需求的用户，比如需要DDNS动态域名解析、广告拦截、多拨加速等功能的人，软路由都能完美满足他们的需求，因为它太灵活了。

很多人担心软路由费电，其实不用太焦虑。只要主板、硬盘、网卡、CPU、内存这些配件配齐装进机箱就行。装好系统后，像显示器、显卡、键盘、鼠标这些外设都可以拔掉不接。比如海蜘蛛软路由是直接加载到内存里运行的，正常情况下硬盘都是休眠状态，所以实际能耗并不高，具体算一下就知道没想象中那么夸张。

软路由最大的好处之一就是能实现多拨叠加网速。你可以选择几个运营商的宽带或者同一条宽带多次拨号一起用，比如两个200兆的光纤，通过软路由就能叠加到400兆的总速度。这种玩法很自由，虽然高性能的硬件配置价格会贵一点，但我用普通电脑主机装过试了一下，为了玩票确实挺香的，网速提升是显而易见的。

软件功能方面，软路由可以自由配置和部署。比如你需要DDNS、广告拦截或自动签到，直接安装对应插件即可，灵活性极高。我曾用DDNS插件配合群晖，实现了邮箱、Web服务和私人网盘等功能。此外，开源社区资源丰富，如果你是大牛级别，还可以自己编译定制固件，让系统完全符合自己的个性化需求。

在支持多拨功能上，软路由也是一般硬路由无法比拟的。多拨能显著提升带宽，尤其是上行带宽，效果显而易见。虽然个别高端硬路由也支持多拨，但那是少数派。软路由则几乎标配，这让那些追求极致网速和上行速率的用户有了更多的选择和更低的门槛，是实现网络突破利器。

费用方面，软路由相对于传统硬路由通常要高一些，因为需要购买PC部件。但是，如果你对比的是高性能硬路由，比如华硕AC86U这类型号，价格也并不便宜。所以从性能价格比来看，软路由其实很有竞争力，尤其当你需要高性能、多拨、自定义功能时，它的综合性价比往往优于同价位的硬件路由。

做软路由的前提是你对它得有一定技术认知，不是随便谁都能弄的。因为它本质是用电脑主机改的，所以耗电量肯定跟普通电脑差不多，这一点得心里有数。在早期路由器功能还没那么强盛的时候，软路由确实能派上用场，但现在的硬件路由器功能已经逐步变得非常强大，这时候再去折腾软路由，很多时候反而就是给自己自找麻烦。

对于普通家庭用户，如果路由器功能已经很强，软路由可能带来的是麻烦而非便利。但如果是对网络有高阶需求的用户，软路由带来的多拨叠加、流量控制、防火墙规则定制等优势是硬路由难以企及的。关键在于你是否愿意投入时间去学习和维护，以及你的硬件预算是否充足，这两点决定了你是否适合走软路由这条路。

海蜘蛛这种软路由我之前用过，体验还不错，现在我也在转用tgnet，主要是看中它的流控功能做得好，其他家的我没深用过就不好评价。不过效果方面，ROS确实比海蜘蛛要好一些。如果你技术不太行，建议考虑维盟、海蜘蛛或者网思这些稍微容易上手的。但要注意，软路由一般都不建议在虚拟机里装，稳定性可能会受影响，得看你的网络拓扑和具体需求。

除了网络层面的优化，软路由在邮件安全上也有独到之处。它可以进行邮件备份和邮件杀毒，还能过滤垃圾邮件，确保对外联络的安全性和私密性。这对于一些对数据安全和通信质量有较高要求的用户来说，是传统硬件路由器很难做到的，也是选择软路由的一个重要考量因素。

另外，搭建软路由对专业技能要求比较高，这是它的一大门槛。没有路由器基础或者网络知识的人，照着网上的教程操作往往相当困难。特别是在驱动配置、环境变量设置这些细节上，如果出了问题，排查起来非常费劲且耗时。所以，除非你真的爱折腾，否则不建议小白盲目入手。

软路由的硬件选择范围极其广泛，从主流的I7处理器、志强服务器芯片，到低端的赛扬甚至阿童木，再到AMD的处理器都可以选。这对宽带速度飞速增长的今天特别重要，因为传统路由器厂商往往跟进不及时，毕竟他们的市场不一定只针对中国这样的大带宽环境，而软路由可以根据需求自由选择高性能硬件。

当然，软路由也有明显的缺点，比如在无线信号覆盖方面。虽然软路由可以作为无线路由器使用，但它的信号强度相比硬件路由要弱很多。这主要是因为软路由不像硬路由那样拥有独立的信号放大器和专门的电路板等部件，所以在无线覆盖范围和穿墙能力上，硬路由通常更有优势。

软路由的劣势首先是功耗问题。由于多数采用X86架构，功耗相对较高，但这可以通过选择低功耗处理器来改善。比如我选的N2920和N3700，功耗大约5W，和传统硬路由相当；而J1900之类的大约10W。相比之下，硬路由如果提升性能，功耗也会上升，所以不能一概而论说软路由一定费电。