从纯理论速度来看,光猫本身的处理速度其实是最快的,因为数据包不需要经过路由器的二次转发。但是这里有个大坑,就是光猫通常只有一个千兆网口,如果你接了路由器,这个口就被占用了,其他设备就没法直接连光猫跑满速了,所以实际部署中光猫往往不是最终瓶颈。
千兆光猫和千兆路由器哪个网速更快?
关于光猫的 NAT 转发能力,这确实是它的短板。光猫主要功能是光电转换,NAT 性能普遍较弱,高负载下容易发热或卡顿。因此,强烈建议不要使用光猫拨号,把拨号任务交给性能更强的独立路由器,这样能显著提升网络体验和稳定性。
很多人纠结要不要改桥接,其实这取决于你怎么拨号。如果你让光猫负责拨号,再配一个千兆路由器,那么在千兆带宽下,两者的速度表现几乎没有区别,因为都被限制在千兆上限了。但如果改成光猫桥接、路由器拨号,网络架构会更清晰,稳定性也可能更好。
如果你追求极致的理论速度,用电脑直连光猫拨号肯定是比经过路由器中转要快的,少了一个转发环节嘛。但在日常使用中,这种微乎其微的延迟差异,人类感官是完全无法察觉的。所以没必要为了这点理论优势去折腾,稳定好用才是硬道理。