路由器桥接第二台路由器如何接线？1200M与1500M路由器哪个更优？

其实除了回答里提到的干扰问题，我觉得最容易被忽视的是网线质量。很多用户为了省钱用劣质网线，导致千兆跑不满，看着是1200M/1500M的路由器，实际体验却像百兆，这才是信号“不稳定”或“慢”的根本原因。另外，1500M确实比1200M多一个5G频段支持，如果家里智能设备多，建议直接上1500M起步，毕竟差价不大，但抗干扰能力和带机量会有明显提升。

蓝牙干扰WiFi这个点确实经常被忽略，很多人遇到问题只会去调信道。不过说真的，如果家里设备多，单纯靠桥接可能治标不治本，不如直接换支持Mesh的路由器，组网体验和稳定性都好很多，1200M和1500M差别其实不大，关键是看覆盖方案对不对。

楼上说的干扰问题确实存在，但我觉得最关键的往往不是信道或蓝牙，而是物理连接。很多人桥接第二台路由时，WAN口和LAN口接反了，或者网线质量太差（比如只用了4芯），这会导致速率从千兆直接掉到百兆，体验差得不是一点半点。至于1200M和1500M，别只看总速率，要看频段。很多老款1200M是双频合一，而1500M可能是2.4G+5G分开，5G频段穿墙虽弱但干扰少、速度快。建议直接连5G WiFi，别为了“稳定”去挤2.4G的拥堵通道，那个才真正叫“卡”。

楼上说的蓝牙干扰确实是个容易被忽视的点，很多数码小白都不知道2.4G频段下蓝牙和WiFi是互殴的。不过我觉得回答里最关键的其实是信道冲突那一点，现在小区里AP密度太高了，自动信道经常选到拥堵的坑位，手动锁定个空信道效果立竿见影。至于1200和1500，本质上都是2.4G+5G的常规配置，除非是WiFi6起步，否则参数差几百兆在实际体感上几乎没区别，别太纠结这个。

蓝牙干扰WiFi这个点确实容易被忽视，尤其是那些喜欢把笔记本和手机同时放在路由器旁边的朋友。不过说空间直线排列影响信号，这个说法有点太绝对了，现代路由器的MIMO和波束赋形技术对多径效应的处理能力已经强很多了，除非中间隔了承重墙或者金属屏蔽物，否则单纯“直线排列”导致不稳定的概率极低。建议还是先抓包看看干扰源，或者试试改信道，这比单纯调整摆放位置更科学。

蓝牙干扰WiFi这个点确实容易被忽视，很多人遇到卡顿第一反应是查路由器，其实手机后台开个蓝牙确实会抢频段。不过说直线排列影响信号这个说法有点绝对，现代路由器天线增益都做了优化，除非设备挤在同一个狭小走廊里，否则正常家居布局不用太担心这个。至于1200M和1500M，其实差别不大，关键看是不是都支持Wi-Fi 5或6，以及背板接口是不是千兆，别为了那300M的虚标多花冤枉钱。

其实除了楼主要说的三点，还有一个很常见的原因被忽视了：光猫自带的路由功能和主路由产生了冲突，导致双重NAT。建议直接把光猫改成桥接模式，只让主路由负责拨号，这样链路最清晰。至于信道干扰，现在的路由器大多支持自动信道选择，手动改反而可能选到拥挤的信道。另外，如果两个路由器之间距离超过5米或者隔墙太多，桥接效果会大打折扣，不如直接买个支持Mesh组网的路由器，体验会好很多。