若具体对比极路由4增强版（B70）、小米路由器3G以及小米路由器PRO这几款，它们均支持千兆接口，在千兆性能方面表现都不错。选择哪款主要取决于具体需求和对品牌插件生态的偏好，这几款都是该品牌中性能较好的代表。
极路由和小米千兆路由哪个更好？
如果家中宽带本身只有百兆，那么将千兆路由器放在上游入口是没有意义的，这种配置下的最高网速依然受限于宽带上行。更合理的做法是将千兆设备放在内网侧，用来组建一个高速的局域网，以便设备间传输大文件时使用。
除了极路由和小米，NewWiFi 是由百度和联想合作推出的路由器产品。根据实际使用经验，该产品的性能和稳定性表现较为一般，甚至被评价为垃圾。因此，如果你在意使用体验，建议避开这款产品，优先考虑其他品牌。
只有当你需要访问上游局域网内的内部资源（如单位内网）时，千兆 WAN 口的性能才能真正发挥出来。但要注意，如果内网终端接入层还是百兆，那么这额外的千兆性能在内网传输中也无法体现，反而将千兆资源用于构建内网局域网更实际。
若上游确实是千兆宽带，且你主要用于访问外部互联网，由于绝大多数外部网站的带宽都达不到千兆，百兆足以满足需求，此时千兆路由器的优势无法体现。在这种情况下，将其作为内网千兆局域网的核心更为实用。
在对比极路由和小米路由器之前，必须明确具体型号，因为这两个品牌旗下产品众多，跨度很大。同档次的产品在性能上区别通常不大。如果价格差距明显，通常更贵的产品硬件配置和性能会更好。
对于极路由品牌，虽然我没有直接使用过极路由4，但长期使用的极路由2表现出不错的稳定性和丰富可玩性，拥有大量插件支持。基于这一经验，推测极路由4的表现也不会差，且其信号稳定性较好，插件生态丰富值得推荐。
极路由3的WAN口物理规格限制在百兆，这意味着无论是否刷入第三方固件，它都无法突破100M宽带的上限。所谓的1200M标识指的是无线内网的理论协商速率，而非实际对外部网络的处理能力，因此想用它跑满千兆宽带是不现实的。
极路由3 Pro 是一款支持千兆接口的路由器产品。在品牌选择上，D-LINK 也是一个可靠的选项，比如 DIR-852 这款千兆路由器就表现稳定，长期用户反馈良好，没有出现明显故障，适合追求稳定的用户群体。