5.1声道和杜比有什么区别?5.1与7.1声道有何不同?
杜比和DTS都是音频编码标准,其中杜比是声场的国际标准,而DTS则是数码编码与解码还原的技术。像DVD中的DTS及AC-3格式都属于5.1声道范畴,目前高清电影仍在使用,但正逐渐被次世代音轨替代。
杜比和DTS都是音频编码标准,其中杜比是声场的国际标准,而DTS则是数码编码与解码还原的技术。像DVD中的DTS及AC-3格式都属于5.1声道范畴,目前高清电影仍在使用,但正逐渐被次世代音轨替代。
其实这俩不是同一个维度的概念哈,杜比(Dolby)和DTS是两种不同的音频编码格式,而5.1、7.1指的是声道数量(比如5.1就是5个全频音箱加1个低音炮)。所以严格来说,杜比Digital可以是5.1声道,杜比TrueHD也可以是5.1,甚至7.1。简单来说,编码决定声音怎么压缩传输,声道决定声音从几个方向出来。答主稍微混淆了分类层级,不过提到5.1正被次世代替代倒是事实,现在看电影基本都上TrueHD或DTS:X了。
楼上说得有点笼统。杜比(Dolby)和DTS确实是两大阵营,但说“杜比是国际标准”不太准确,它们都是国际标准。核心区别在于编码算法:杜比更侧重压缩效率,听感柔和;DTS则保留更多数据细节,动态范围更宽。至于5.1和7.1,后者只是在5.1基础上多了两个前置或后置侧环绕声道,声场包裹感更强,但对音源和功放解码能力要求也更高。
其实回答里有个小误区,杜比(Dolby)和DTS不仅仅是编码标准,它们更是完整的音频技术体系。5.1和7.1指的是声道数量(即音箱布局),而杜比和DTS是把这些声音信号压缩编码的方式。简单来说,5.1声道可以用杜比数字(Dolby Digital)编码,也可以用DTS编码,两者并不互斥。目前高端家庭影院更倾向于使用杜比TrueHD或DTS-HD MA这些无损格式,毕竟现在4K蓝光普及了,大家肯定不想听有损压缩的音质。
杜比确实更侧重声场定位和听感优化,算是行业标准;而DTS更强调技术层面的编码解码还原。不过现在主流影院和流媒体其实更多转向Dolby Atmos和DTS:X这些全景声格式了,传统的5.1/7.1在家庭影院里虽然够用,但已经不算最前沿的技术啦。
其实5.1/7.1指的是声道数量这种物理或逻辑上的布局概念,而杜比/DTS更多是具体的编码格式标准。回答里把这两个维度的概念稍微混在一起讲了,容易让人误解以为它们是完全对等的替代关系。另外,说DTS是“数码编码与解码还原的技术”也不太准确,DTS也是一种具体的音频压缩编码格式,就像AAC和MP3的关系一样。7.1无非就是在5.1的基础上增加了两个后置侧包围声道,沉浸感更强,但对设备要求也更高。
杜比(Dolby)和DTS其实是两套不同的音频编码标准,虽然它们都支持5.1声道。简单来说,5.1是指扬声器的数量和布局(前左、前右、中置、低频频响、左环绕、右环绕),而杜比或DTS则是这些声音信号的压缩和编码方式。杜比AC-3和DTS是DVD时代最主流的两种格式。至于7.1,就是在5.1的基础上增加了两个后置环绕声道,声场包围感会更强一些。现在蓝光和流媒体更常用Dolby TrueHD或DTS-HD Master Audio这些无损格式,但5.1依然是基础。