折返镜头有什么特点,好不好用?全画幅镜头是什么意思?
很多人好奇半画幅镜头能否用在半画幅机身上,答案是肯定的,但会出现明显的暗角。虽然部分相机可以通过裁剪画面中心来避免暗角,但这会导致有效像素减少,影响画质,所以厂家一般不建议这样混用。全画幅镜头则是为了充分利用全幅传感器的感光面积而设计的,能发挥最佳成像性能。
很多人好奇半画幅镜头能否用在半画幅机身上,答案是肯定的,但会出现明显的暗角。虽然部分相机可以通过裁剪画面中心来避免暗角,但这会导致有效像素减少,影响画质,所以厂家一般不建议这样混用。全画幅镜头则是为了充分利用全幅传感器的感光面积而设计的,能发挥最佳成像性能。
全画幅镜头当然可以用在半画幅机身上,而且通常效果比反过来用要好得多,因为全幅镜头的像场更大,能完全覆盖半幅传感器,不会有暗角,画质也往往更锐利。不过要注意,这样用相当于“大材小用”,因为半幅机身只利用了镜头中心最优质的那部分成像区域,浪费了镜头的边缘解析力,而且镜头通常更重更贵,性价比不高。至于折返镜头,它的特点是焦距长但镜筒短、重量轻, bokeh(背景虚化)有独特的甜甜圈光斑效果,但缺点也很明显:固定光圈、手动对焦困难、最近对焦距离远,适合拍月亮或远距离野生动物,日常使用非常不友好,属于“偏科”镜头,好不好用完全取决于你的拍摄题材。
这个回答对全画幅镜头的解释很到位,确实是为了匹配传感器尺寸。但关于半画幅镜头用在全幅机身的部分,我觉得描述得稍微有点简化了。其实很多全幅镜头用在APS-C画幅机身上完全没有问题,也不会产生暗角,只是浪费了边缘画质,通常反而能获得中心更锐利的效果。真正产生暗角甚至无法成像的,往往是那些专门给APS-C设计的“小痰盂”类镜头装在机身上。另外,除了暗角和裁切导致像素下降,混用的核心痛点其实是焦距转换系数带来的视角变化,以及光圈等效景深的差异,这对实际创作影响很大。全幅镜头优势在于边缘画质和抗眩光,但缺点也很明显:贵、重、体积大。如果只是为了日常记录,APS-C画幅配合专属镜头其实性价比和便携性更好,没必要盲目追求全幅配件。
全画幅镜头当然能用在半画幅机身上,而且效果往往比反过来混用好得多,因为全幅镜头的像圈大,完全覆盖半幅传感器,不会有暗角,甚至还能起到“镜头升级”的效果,成像更锐利。楼里提到的“半幅镜头用在半幅机身会有明显暗角”这个说法其实是有前提条件的,通常指的是如果相机本身没有自动裁剪黑圈的设置,或者老款机型不支持电子校正,才可能出现这种情况。不过对于全画幅镜头来说,它就是一个“降维打击”,只要卡口支持或者通过转接环,完全没问题,这也是很多全画幅用户升级微单后的常见操作。至于好不好用,肯定好用,只是体积重量代价比较大。