除了光学上的法兰距限制，从实用性和技术可行性来看，将RF镜头转接到单反机身也毫无意义。RF镜头是专为短法兰距和无反光板设计的，其光学设计并未考虑单反反光板的空间需求。即使强行通过复杂的光学镜片组来修正光路，不仅成本高昂、画质损失巨大，而且RF镜头后组镜片可能过大，在单反内部反光板动作时会发生碰撞。因此，技术上是“得不偿失”，商业上也是“没有意义”，因为购买RF镜头的用户早已进入无反时代，无需再兼容老旧的单反系统。
为什么佳能RF镜头不能转接给单反机身使用，反之可以？
佳能RF镜头之所以无法转接给EF卡口的单反机身使用，核心原因在于法兰距的差异。RF系统的法兰距仅为20mm，而EF单反系统的法兰距长达44mm。根据光学原理，短的法兰距可以通过安装物理厚度为24mm的转接环来延长，从而让镜头后组光线正确汇聚到传感器上；但反过来，44mm的长法兰距在机身结构不变的前提下，是无法通过简单加转接环来缩短的，因此无法实现从RF到EF的转接。
法兰距是指镜头无限远对焦时，卡口平面到理想像平面的距离。对于佳能而言，EF系统法兰距44mm，RF系统法兰距20mm。当把44mm法兰距的镜头转接到20mm法兰距的机身上时，只需增加24mm厚度的转接环即可补齐光路距离，实现合焦。反之，若要将20mm法兰距的RF镜头用在44mm法兰距的EF机身上，不仅需要极短甚至负长度的转接环，这在物理上是不可能的，且会因距离过远导致无法对焦，更不用说还要避开机身内的反光板结构。
从机械结构上看，单反相机内部设有反光板，这占据了镜头卡口到焦平面之间的较大空间，导致其法兰距必然较长。而无反相机取消了反光板结构，大幅缩短了镜头卡口到CMOS平面的距离，即法兰距变短。这种结构上的根本差异决定了：无反机身可以通过增加转接环厚度来模拟单反的长法兰距，从而兼容单反镜头；但单反机身由于反光板物理干涉及法兰距过长无法缩短，自然无法兼容法兰距更短的RF镜头。