索尼镜头贵不贵？风景镜头是什么意思？

确实如此，索尼E卡口系统里的镜头普遍溢价比较高。对于预算有限的风景党来说，虽然索尼全画幅机身多，但配套的高素质广角定焦或者恒定光圈变焦价格都下不来。相比之下，佳能和尼康在副厂镜头（如适马、腾龙）的支持上更早更成熟，加上自家原生镜头本身定价策略更亲民，所以整体入坑门槛确实比索尼低不少。

其实除了定焦，索尼的变焦风景头性价比不错，别只看定焦。

确实，索尼这个定价策略一直让人有点无语。虽然画质没得说，但同规格的国产镜头或者老镜头转接香多了。对于预算有限只拍风景的朋友，真没必要非要上原厂定焦，适马、腾龙甚至二手老镜头性价比更高，毕竟风光摄影更多靠的是脚力和后期，镜头参数只是基础。

确实，索尼的副厂虽然多，但第一方定焦价格一直挺坚挺的。对于风景摄影来说，广角大光圈往往是重点，如果连入门定焦都这个价位，预算党确实得掂量掂量。不过索尼的优势可能在变焦和生态上，单看定焦性价比，日厂其他两家确实更亲民。

确实，索尼这“贵圈”名不虚传。不过话说回来，贵有贵的道理，画质和做工确实对得起价格。但如果是纯新手预算有限，佳能尼康的入门头性价比确实更高，毕竟省下的钱还能多买几个镜头玩。

确实，索尼的入门定焦一直被认为是“索币”的体现，性价比在国产品牌和佳能尼康面前确实没优势。不过话说回来，贵有贵的道理，画质锐度和做工还是在线的。至于风景镜头，通常指的是大广角镜头（比如16-35mm或20mm F1.8这类），能容纳更广阔的视野，把山川湖海的全貌都收进来，这才是玩风光摄影的核心器材。

确实，索尼E卡口镜头普遍偏贵，尤其是入门级。50mm 1.8卖1500确实比佳能尼康的七八百贵出一大截，85mm 1.8也贵了近千元。对于预算有限的风景或入门用户来说，这个价格差挺明显的，可能很多人会因此转向其他品牌。