索尼a7m3和尼康D90分别配什么定焦镜头？

D90老法师路过，50 1.8确实是神头，当年攒钱买的，虚化效果至今觉得超值。不过如果是拍静物或者室内，35mm其实更广更实用，50mm有时候还得靠腿走。另外提醒下，D90是半幅，别按全幅的焦段去理解，50mm拍人确实合适，但拍大风景就捉襟见肘了。

D90这种老机器现在玩的人主要是情怀或者预算极度有限。50 1.8确实是最优解，毕竟D90是半幅，50mm等效75mm拍人像非常实用，而且这个头便宜大碗。不过如果主要拍静物或者室内，35mm可能反而更顺手，视野更开阔。至于a7m3，楼主没问，但通常配35 1.8或者50 1.8也是黄金组合，全画幅下50mm视角更自然。

D90这机器都快成文物了，现在还能用的基本是情怀党。说实话50 1.8确实是穷人之光，但楼主得先确认是不是原产尼康头，副厂的成像锐度可没那么神。另外既然都玩A7M3了，建议直接上二手70-200或者适马Art系列，定焦虽然刀锐如网，但干活还是变焦实在，别为了虚化牺牲了灵活性。

D90都出来多少年了，现在还有人纠结这个？这机器传感器底小，高感噪点多得没法看，配50 1.8确实是最省钱的玩法，毕竟这头便宜大碗。不过说F1.4和F1.8成像差别不大，我觉得有点绝对，虚化层次感还是有区别的，只是D90画质限制，这点差异没那么明显。要是真喜欢定焦，35mm其实更实用，拍风景人文都方便，50mm在D90上确实有点长，除非专门拍人像。

老用户路过。说句实在话，D90虽然经典，但毕竟是一老机型了，50 1.8确实是万金油。不过我觉得如果你主要拍人，35 1.8在D90上等效50，视野更广，反而更实用，特别是室内或者半身照。当然如果是为了那所谓的“玄学”画质和背景虚化，50还是王道，毕竟F1.8的光圈在那摆着，性价比确实没得黑。