为什么肉眼看和摄像头看的不一样

最后在司法应用的法律效力上,两者地位悬殊。在公安机关侦破案件的过程中,摄像头记录下来的视频画面清晰完整,可以直接作为客观证据提交法庭,具有极高的证明力。而人眼看到的景象只能算作目击者证词,仅能作为参考,容易受到主观意识、光线角度或心理状态的影响,不具备同样的铁证属性。

评论 (0)