全画幅佳能70-200镜头加增倍镜可以吗
除了光圈的变化,最直观的感受就是画质的轻微下降。增距镜相当于在光路中增加了额外的光学镜片,这会不可避免地带来一些像差或锐度损失。所以对于追求极致画质的用户来说,这并不是一个完美的解决方案,更多是一种妥协。
除了光圈的变化,最直观的感受就是画质的轻微下降。增距镜相当于在光路中增加了额外的光学镜片,这会不可避免地带来一些像差或锐度损失。所以对于追求极致画质的用户来说,这并不是一个完美的解决方案,更多是一种妥协。
确实,增距镜是“有损放大”。虽然佳能红头素质硬,上1.4x可能还好,但如果是2x,锐度损失和暗角通常肉眼可见。如果你只是拍风景或不动物,完全能接受;但要是想拍体育或飞鸟,建议还是直接上更长的定焦或者更新款的镜头,别在画质上妥协太多,后期裁切有时候比增距镜反而更灵活。
说得太对了,这就是典型的“鱼与熊掌不可兼得”。虽然现在镜头素质都在提升,但加了增倍镜后,锐度和反差下降是物理规律决定的,没法完全避免。对于日常拍摄或者新闻抓拍这种追求速度和焦距的场景,这个妥协完全可以接受;但如果是为了风光大片或者商业拍摄去追求极致的细节,那还是老老实实上长焦或者换机身吧,别指望增距镜能救场。
确实,加增倍镜基本等于牺牲画质换焦段。对于70-200这种高端头,原生200的表现肯定优于200+1.4x。除非万不得已需要更长焦段,否则不如直接上原厂长焦,画质差距还是很明显的。