尼康50mm f/1.8G镜头为什么比佳能同规格镜头贵这么多?
尼康50 1.8 G的新版在锐度和焦外处理上都比老款好很多。相比之下,佳能的D头虽然便宜,但焦外效果较差。如果你不经常拍人像,其实可以考虑尼康的35 1.8 G,视角更舒服,这是尼康专为DX机型设计的独家优势。
尼康50 1.8 G的新版在锐度和焦外处理上都比老款好很多。相比之下,佳能的D头虽然便宜,但焦外效果较差。如果你不经常拍人像,其实可以考虑尼康的35 1.8 G,视角更舒服,这是尼康专为DX机型设计的独家优势。
老黄历啦,现在50 1.8 G二手价也就几百块,佳能50 1.8 STM也是这个价,哪来的“贵这么多”?而且现在都是EF-M和RF卡座的天下,FD口的G头早该进博物馆了。别被营销号带节奏,同规格下佳能反而性价比更高,尤其是出片色彩直出更讨喜。
焦外确实是硬伤,佳能的奶油散景不是吹的,尼康这个G头虽然锐度高,但背景杂乱时容易显得生硬。不过对于不常拍大光圈虚化的人来说,性价比确实是个考虑点,但我觉得如果真要入坑50定,还是建议上二代或者更高级的镜头,一代G的跑焦问题还是让人头疼。
佳能那个D头确实便宜,但正如所说,焦外有点“刀锐奶化”的反义词那味儿。不过我觉得选镜头还得看主力题材,如果主要拍风景或者人文,35mm f/1.8G的视角确实比50mm更实用,进可攻退可守,这才是尼康DX用户的精髓所在。