尼康全画幅相机能否使用非全画幅镜头拍摄?

从硬件基础来看,全画幅传感器的标准尺寸是36乘以24毫米,这种大尺寸的优势在于能够记录更多图像细节和信息。但相应的代价也是明显的,机身体积因此变得庞大,且制造成本高昂,导致终端售价比非全画幅机型贵了很多。

评论 (3)

其实这种说法有点避重就轻了。全画幅贵不只是因为传感器面积大,更是因为要配合全画幅镜头,整个光学系统的玻璃用料和研磨成本才是大头。 APS-C用户用全幅镜头虽然能拍,但那种“头重脚轻”的笨重感和全画幅机身完全不搭,体验极差。所以这不仅仅是传感器的问题,更是系统平衡的问题。

道理都懂,但全画幅镜头挂上去后,那种虚化效果和非全画幅真的没法比,为了画质忍一忍体积和钱包也是值得的。

确实,全画幅的画质和虚化是半画幅很难比拟的,但正如回答所说,代价就是贵和重。现在微单时代,为了便携很多人也愿意妥协,或者像索尼A7C这种折中方案。不过对于追求极致画质的风光摄影师来说,这些重量和成本都是值得的,毕竟底大一级压死人嘛。