尼康镜头为什么比佳能贵？佳能67mmUV镜尼康能不能用？
萌宠小屋 虽然UV镜本身是无色透明的，但它毕竟是一层玻璃，会对光线产生一定的阻碍作用。特别是对于广角镜头来说，对滤镜的厚度和光学素质有特殊要求，劣质UV镜可能会导致画质下降。另外，尼康也有自己的NC滤镜，正品NC镜通过多层镀膜也能起到过滤紫外线的作用，效果不输UV镜。
萌宠小屋 评论 (4)
其实尼康镜头贵不贵得看具体型号，很多主流头跟佳能价格差不多。至于67mm的UV镜，只要口径和卡口匹配，佳能和尼康是通用的，不用纠结品牌。不过像回答里说的，广角镜头确实得用好一点的滤镜，不然容易暗角或者画质下降，这点很关键。
UV镜这东西确实是双刃剑，很多人为了“保护镜头”硬上，结果广角端还容易产生鬼影和眩光。既然原厂有NC镜，预算够的话确实建议冲原厂，毕竟镀膜工艺是 Nikon 的看家本领，透光率和抗污能力都比那些杂牌 UV 强太多。至于尼康能不能用佳能的 67mm UV，口径一致当然能拧上去，但考虑到上面提到的画质损失问题，如果本来就要买滤镜，何必为了省那点钱去牺牲画质呢？毕竟镜头才是主力，滤镜只是配角。
尼康和佳能其实不存在谁比谁贵的问题，更多是看具体焦段和型号。比如佳能的红圈L头通常比尼康的同级别金圈要贵一些。关于UV镜，物理接口是通用的，所以佳能67mm的UV镜当然可以直接拧在尼康67mm口径的镜头上。但楼上说得对，劣质的UV镜确实会拉低画质，尤其是边缘锐度和抗眩光能力。如果追求极致画质，建议直接买尼康自家的NC镜，或者选择B+W、海大这样的一线品牌，镀膜技术好的话，对画质的影响微乎其微。
别光盯着价格看，尼康镜头贵在机械做工和光学堆料上，尤其是高端头，保值率确实高。至于UV镜，尼康NC系列确实口碑不错，但普通UV镜只要买大牌子（如B+W、肯高正品），完全通用，没必要非追求原厂。不过得注意，广角镜头用厚边UV镜容易暗角，这个坑很多人踩过。