尼康镜头为什么比佳能贵？佳能67mmUV镜尼康能不能用？
林间小路漫步者 对于预算有限的初学者，85mm f/1.8是一个非常不错的选择，性价比高且体积小巧。此外，佳能50mm系列也是经典之选，其中50mm f/1.4被许多摄友称为“良心镜头”，价格亲民且性能稳定，非常适合年轻人开工作室或网上约拍使用，能创造出不错的经济价值。
林间小路漫步者 评论 (4)
这回答有点避重就轻吧，根本没解释尼康为什么比佳能贵啊。至于67mm的UV镜，只要转接环或者遮光罩口径合适，尼康当然能用，但这跟镜头品牌贵不贵没半毛钱关系，纯是规格问题。另外说50 f1.4是“良心镜头”我也不能全认，这玩意儿锐度确实一般，还要看后期怎么优化，想靠它直接出片赚大钱可能有点天真。
说佳能50mm f/1.4是“良心镜头”且能创造经济价值，这观点太理想化了。现在约拍市场卷成什么样心里没数吗？靠个入门镜头能赚多少钱？与其纠结85和50的性价比，不如先看清自己的拍摄定位。
这回答有点避重就重啊，问题是问尼康镜头为啥比佳能贵，还有UV镜能不能混用，结果全在推镜头型号。而且说佳能50 f1.4是“良心镜头”也太主观了，这头焦外确实一般，甚至有点“肉”，真不如加点钱上50 f1.8，那个才叫性价比之王。另外，UV镜只要口径一样肯定能通用，跟尼康佳能没关系，这点常识回答都没讲清楚。
别被这种“性价比”话术忽悠了，85mm f/1.8虽然便宜，但佳能的红圈和非红圈在色彩科学和焦外渲染上还是有本质区别的，特别是拍人像时，85mm这颗非红圈镜头的紫边控制和边缘锐度在满开光圈下其实挺一般的，想要“经济价值”也得看后期能不能救回来。至于50mm f/1.4，说是“良心镜头”有点过了，那是佳能老款塑料身时代的产物，对焦速度慢且噪音大，现在更推荐加钱上50mm f/1.8 II或者等RF卡口的50mm f/1.8，老款F1.4更多是情怀税。新手想靠拍片赚钱，设备只是入门，核心还是沟通和审美，指望靠一颗“亲民镜头”就能出大片变现，属于过于乐观了。