尼康200-500mm镜头加2倍增距镜打鸟效果如何？

我也用过类似的配置，200-500配D850加1.4增距镜，拍大鸟还可以，但拍小鸟焦距还是嫌短。要是加2倍增距镜，自动对焦直接罢工，画质也开始发散模糊。摄影圈老法师一般只用1.4倍，超过这个倍数画质损失太大，真的不如直接用C幅机身裁切来得方便。

别听别人忽悠什么神器，200-500加2倍增距镜就是鸡肋中的鸡肋。光圈小得可怜，对焦慢得像蜗牛，画质差得没法看。除非你是在阳光极强的环境下，否则根本没法正常使用。拍鸟需要的是快速抓拍，这个组合只会让你错过每一个精彩瞬间，最后只能收获一堆废片。

说实话，这个组合真的挺让人失望的。我亲自试过加1.7倍增距镜，光线好的时候中心还能勉强自动对焦，但光线一差就完全歇菜。加上增距镜后，画质下降得非常明显，甚至觉得直接拍完后期裁剪效果还要好一些，根本没必要受这个罪。

有些朋友可能觉得焦距长了就能拍得远，但忽略了成像质量。200-500加2倍增距镜，等效焦距是1000mm，但光圈只剩F11。这种极端的小光圈长焦，对稳定性和曝光要求极高。手持根本不可能，上脚架也常常因为抖动而模糊，拍出来的鸟可能连轮廓都看不清，更别提细节了。

查过官方资料，尼康原厂的TC-2X增距镜是不支持200-500 F5.6这支镜头的。就算你能强行装上去，损失的对焦性能和画质也是灾难级的。这种浮动光圈镜头加2倍增距镜，自动对焦基本就废了，要么拉风箱，要么根本对不上，拍飞鸟更是别想了。

千万别这么干，这简直就是给自己找不痛快。200-500本身光圈只有F5.6，再加个2倍增距镜，最大光圈直接变成F11。除非大太阳底下，否则稍微暗一点基本没法用。拍鸟最讲究高速快门，光圈这么小，ISO高得离谱，噪点满天飞，谁受得了啊？

如果你真想打鸟，这镜头本身凑合还行，但加了2倍增距镜反而适得其反。很多懂行的朋友都建议别折腾这个。我觉得打鸟距离近才是硬道理，与其费劲加增距镜导致画质崩盘，不如多接近鸟儿，或者干脆用高像素机身后期裁剪，效果可能更实在。

对于追求画质的朋友来说，这个组合绝对不可取。增距镜会让分辨率进一步下降，尤其是这种性价比变焦头，本身锐度就有限。加2倍镜后，中心发糊、边缘发散，照片看着就像蒙了一层纱。要是你对锐度要求高，还是建议直接上定焦大炮，或者趁早换掉这个组合。