为什么镜头焦段跨度越大反而越便宜？
阳光少年. 很多人存在一个误区，认为中焦段镜头就一定便宜，其实不然。在中焦段这个区间内，同样存在大量追求极致大光圈的高阶镜头，这类镜头由于需要更复杂的光学结构和更高精度的玻璃材料，设计成本和制作成本同样居高不下。比如佳能的50mm f/1.0和85mm f/1.2这些传奇定焦镜头，单价轻松超过一万元，足以证明焦段位置和大光圈设计对价格的决定性作用远超单纯的变焦跨度。
阳光少年. 评论 (2)
确实，很多新手容易把“变焦”和“便宜”划等号。其实大三元之所以贵，不是因为有变焦，而是因为f/2.8的恒定大光圈带来的机械结构和镜片组复杂度。至于你提到的50 1.0这种老单反时代的怪胎，现在基本没人用了，不能拿特例来否定现代大光圈变焦镜头（比如24-70 2.8）依然昂贵的现实。价格核心还是光圈、防抖和画质，跟跨度关系真没那么大。
这说法太绝对了。像适马那套“三剑客”16-24-35-70，跨度不小但价格很亲民，而某些大三元里的长焦端反而死贵。关键还是看光圈和防抖技术，单纯看跨度没意义。