镜头光轴不正有哪些表现?如何清洁镜头?
第二,弥散圈的清晰度。焦外要柔,我理解的柔,就是弥散圈的清晰度比较低,与焦内的清晰形成鲜明对比。第三,焦外到焦外的过渡。这个过渡要自然,由清晰到模糊的过程越丰富越好。那我们的镜头一般有这种特点:焦内越锐利,焦外也锐利,弥散圈也很清晰。
第二,弥散圈的清晰度。焦外要柔,我理解的柔,就是弥散圈的清晰度比较低,与焦内的清晰形成鲜明对比。第三,焦外到焦外的过渡。这个过渡要自然,由清晰到模糊的过程越丰富越好。那我们的镜头一般有这种特点:焦内越锐利,焦外也锐利,弥散圈也很清晰。
这观点有点太绝对了吧。现在的镜头设计很多元,比如一些高反差镜头(High Contrast),焦内确实极锐,但焦外也能做到奶油般化开,并非必然导致“焦外也锐利”。而且“弥散圈清晰”这个说法本身就有争议,如果是指焦外光斑边缘清晰,那确实是锐利镜头的特征;但如果是指散景内部的细节丰富度,那又是另一回事了。我觉得不能一刀切地说“焦内越锐,焦外越锐”,很多顶级大光圈镜头恰恰是靠牺牲一点中心锐度来换取散景的柔和。楼主是不是把“分辨率”和“散景品质”这两个概念混淆了?
楼主说的这个“焦内越锐,焦外越锐”其实挺有代表性的。很多追求极致解析力的标头或定焦确实会有这个特点,成像非常“实”,但同时也意味着焦外不够“肉”,散景容易有硬边或者二线性。不过这也看个人喜好,有人就喜欢这种刀锋般的锐度,觉得不够“奶油”才叫好镜头。另外,清洁镜头时千万别一上来就擦,先吹掉灰尘,不然颗粒会划伤镀膜,这点比调光轴更日常也更重要。
这观点有点绝对了。其实很多老镜头或者特殊设计的镜头,焦内并不追求极致的“刀锐”,而是讲究一种整体的空气感和过渡的韵味。弥散圈清晰不代表成像就差,有时候那种“肉”感反而更有味道。清洁镜头倒是建议别乱擦,先用气吹,软布轻拭,别把镀膜搞花了。