变焦的操作非常简单，你只需要握住镜头前端的变焦环，轻轻旋转即可实现从18mm广角到135mm长焦的焦距切换。这个变焦环通常位于镜头的最前端，手感顺滑。对于18-135 STM这样的标准变焦镜头，它覆盖了从小广角到中远摄的黄金焦段，比如18mm适合拍摄风光建筑，而135mm则适合拍摄人像特写或远处景物，一镜走天涯并非虚言。
佳能18-135 STM镜头如何变焦
首先，关于你提到的18-135 STM镜头，这里需要先澄清一个事实：确实存在名为EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM的镜头，它搭载了STM步进马达，这与旧回答中说的‘18-135没有STM’并不矛盾，因为旧回答可能混淆了不同版本或将其与更老的非STM版本搞混了。STM马达的作用主要是提供安静、平滑的对焦体验，尤其在拍摄视频时优势明显，它并不直接影响变焦的物理操作方式。
关于光圈和弱光环境的使用，这两款镜头确实都有类似的弱点，最大光圈随焦距变化而在f/3.5到f/5.6之间浮动，属于小光圈镜头。这意味着在光线不足的室内或夜晚，你需要提高ISO或使用三脚架来保证曝光。但18-135 STM配备了IS光学防抖功能，这在手持拍摄时能提供显著的帮助，让你能够在更低快门速度下拍出清晰的照片，对初学者非常友好。
总结来说，选择18-135 STM还是18-200，取决于你对画质的追求。如果你更看重镜头的锐度、做工以及对焦的静音效果（STM马达的优势），那么18-135 STM是更好的选择，它的画质在同价位段中表现优异。而如果你极端追求焦段长度，愿意牺牲一定的画质来换取更远的拍摄距离，那么18-200才值得考虑。对于大多数摄影爱好者，18-135 STM的均衡表现更具实用性。
虽然旧回答中极力推荐18-200作为一镜走天涯的代表，认为其等效焦距更远，但18-135 STM在画质表现上其实更为出色。18-200镜头虽然焦段覆盖更广，但受限于大变焦比，往往在边缘画质、色散控制和畸变校正上有所妥协，也就是所谓的‘画质低一层次’。而18-135 STM在锐度和色彩还原上更加均衡，是佳能APS-C画幅单反中口碑极佳的挂机头。