佳能50D配腾龙B005还是佳能17-40L拍人像性价比更高？

其实说腾龙性价比更高有点偏颇，50D毕竟是高像素APS-C，17-40L的锐度和做工是副厂没法比的。除非你经常手抖或者光线极暗，否则拍人像还是17-40L更能发挥50D的画质优势，腾龙F2.8在APS-C上等效35mm左右，焦段偏广角，拍半身人像其实并不理想，反而不如凑个50mm定。

腾龙B005确实是个万金油，拍人像也说得过去，但说到“性价比更高”，我觉得还得看具体场景。如果经常室内拍摄，B005的VC确实实用；但要是追求极致的人像虚化和画质，佳能17-40L的镜头素质在长焦端（30-40mm）其实并不差，尤其是配合50D的1.6倍裁切后，等效48-64mm，焦段很舒适。不过B005的F2.8恒定光圈确实在弱光下更有优势，对于新手来说容错率更高。

这回答有点片面吧？腾龙B005虽然光圈大，但锐度一般，而且对焦速度在50D这种老机身上经常拉风箱，拍人像稍微动一下就糊了。17-40L虽然光圈小，但焦外化开非常漂亮，那种奶油感是B005比不了的。如果主要拍静止人像，17-40L的成像质量远胜腾龙，毕竟是大三元镜头，全开光圈也很硬。性价比不能光看参数，还得看实际出片率，B005虽然便宜，但废片率高的话反而更浪费钱。

楼主这建议确实中肯。B005的2.8光圈配合50D的高感表现，拍人像虚化效果比17-40L强不少，毕竟后者光圈太小，室内光线暗点根本没法用。虽然17-40L头素质不错，但那个光圈真的让人很纠结，除非你是风光党，否则拍人像还是腾龙更实用，防抖也能帮不少忙。

确实，F2.8的大光圈配合VC防抖，在50D上拍人像或者日常随手拍都更实用。17-40L虽然画质锐利，但光圈小，暗光下很难受，防抖也没有，性价比对不起了。

说实话，50D这个年代的老机器，谈人像性价比有点刻舟求剑了。腾龙B005虽然光圈大、能虚化，但它是恒定F2.8的标准变焦，画质在50D这种1500万像素的机身上其实根本发挥不出来，锐度也就是“够用”级别。反观17-40L，虽然光圈小了点，但L红圈的素质在那个年代是顶级的，尤其锐度和色彩还原远胜副厂。如果你真心想用50D拍人像，我建议把B005的钱省下来，收个二手50/1.8 STM或者二手28/2.8，那才是真正的人像利器。在这个组合里，两个都不是最优解，硬选的话，B005更“全能”，17-40L更“精致”，看你是要拍视频还是静态了。