猫咪不爱鱼 你的机型如果是全幅相机那就主攻定焦，如果不是那还是推荐你买75-300usm。第一200以内的焦段照出的图片层次感不强背景虚化不够要买200以上的焦段，第二回答你的问题1.2没有必要买，3.4的焦段是标头如果你有18-200的话就没有必要买8比7好对焦快不过一定要买好的uv镜否则影响出片。如果刚玩你买本佳能镜头宝典里面有明确的介绍，比较权威不要听人瞎说还是考虑下。看你的需求推荐你60和7D，不过7D有点贵，焦虑24以下就是广角了，我正准备入60，17-85套机加一个50的大光圈应该用1.4的吧。至于75-135的人像焦虑我有朋友有，如果你只打算两个镜头就135变焦头和一个小痰盂，以你你预算推荐上全副吧，如果你以后想继续发展的话，如果不上60吧，个人觉得7D实在没有必要。
这回答逻辑有点跳跃啊。首先f2.8和f4主要区别就是光圈大小，代表进光量和虚化能力，f2.8更亮虚化更强，但通常更重更贵。至于推荐，全幅玩定焦确实比残幅玩长焦更有意义，背景虚化不是靠焦段硬凑出来的，而是光圈和传感器尺寸决定的。不过说“18-200没必要买8比7好”有点武断，对焦速度取决于马达类型，跟焦段范围没直接关系。另外，入门级用户直接上全幅确实容易焦虑，7D作为APS-C旗舰确实性价比不如60D或后来的机型，但“没必要”这话太绝对了，看预算和需求嘛。建议新手先从50mm f/1.8练起，别一上来就纠结套机镜头。
这回答逻辑有点乱啊，前面刚说推荐75-300 USM，后面又扯到全幅和定焦，最后还给推荐60和7D，完全没抓住重点。其实f2.8和f4主要看需求，日常记录f4够用且轻便，追求虚化和弱光才选f2.8。另外回答里提到的“小痰盂”配7D对焦确实慢，这组合对于新手来说体验可能并不好，建议还是根据实际预算和用途来选，别盲目听信这种碎片化的建议。