极客狂

佳能75-300镜头与18-200镜头哪个更好？

从价格和定位的逻辑来看，佳能的镜头选择其实非常透明。虽然75-300mm镜头有两个版本，但不管是哪一款，都无法与EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS相提并论，后者无疑是更好的选择。我们可以通过价格来验证这一点：EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS的价格约为3900元，而EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC版本价格约为1480元，最基础的EF 75-300mm f/4-5.6 III版本价格约为1250元。这种巨大的价格差异说明了产品性能的差距，毕竟厂商不会做亏本买卖，好东西的价格肯定比差东西要高。

评论 (1)

这种“价格=品质”的逻辑太天真了。EF 75-300 III本来就是著名的“狗头”，画质稀碎，但18-200 IS III虽然防抖不错，光学素质也一般，但焦段覆盖更广。对于只买一支镜头的新手来说，18-200的实用性确实吊打75-300的长焦特化，但不能只盯着差价说事。实际上，如果预算允许，上18-135或者70-300 IS USM才是正经选择。