佳能7d2套机18-135stm对比50mmf1.8和f1.4拍人像哪个更好?
如果你把拍人像作为主要用途,而且预算相对宽裕,那么强烈建议你选择50mm F1.4这只镜头。虽然从参数上看,它只比50mm F1.8的光圈大了一档,但在实际拍摄中,虚化效果的柔美程度以及暗光环境下的表现力会有着明显的提升,这在大光圈人像摄影中是非常关键的加分项。
如果你把拍人像作为主要用途,而且预算相对宽裕,那么强烈建议你选择50mm F1.4这只镜头。虽然从参数上看,它只比50mm F1.8的光圈大了一档,但在实际拍摄中,虚化效果的柔美程度以及暗光环境下的表现力会有着明显的提升,这在大光圈人像摄影中是非常关键的加分项。
50mm F1.4确实是个好镜头,虚化质感没得说。但楼主别忘了7D2是APS-C画幅,等效焦距大概是80mm左右,拍全身像会有点吃力,得退得老远。而且F1.4全开有点肉,得收一档用。如果预算真的宽裕,上70-200 F2.8或者85mm定焦可能更实用,毕竟F1.8和F1.4虚化差距真没到“明显”那种程度,日常用F1.8性价比更高。
同意F1.4的优势,特别是虚化和暗光表现确实强很多。但说“预算宽裕”再选F1.4有点绝对,其实F1.8性价比极高,日常够用。如果预算有限,F1.8完全值得入手,毕竟套机镜头18-135已经挺全能了,没必要盲目上大三元。
说句实在话,50 1.4 确实好,但那点光圈提升带来的虚化差异,在社交媒体小图上看其实没那么惊人。对于 7D2 这种 APS-C 机身,18-135 的变焦便利性在拍人像时真的香,毕竟你不用为了构图跑来跑去。除非你是真心想钻研大光圈艺术感,否则 18-135 搭配后期裁剪或者稍微靠后一步,体验可能比背着一支定焦更舒服,毕竟摄影是记录,不只是参数堆砌。
说句实在话,对于7D2这个残幅机身来说,50mm等效焦距大概变成75mm-80mm左右了。这个焦段拍特写或者半身像确实很香,能很好地交代环境又不显得杂乱,比全画幅上50mm的视角要舒服得多。不过F1.4虽然好,但价格确实有点劝退。如果只是日常随便拍拍,F1.8其实性价比更高,虚化效果对于非专业用户来说肉眼差异并不大,除非你特别追求那种奶油化的焦外。另外提醒一下,F1.4在全开光圈下边缘画质可能会有点软,收两档光圈用可能更锐利。