佳能60D配16-35和24-70镜头拍的效果怎样,哪一个更实用?
这套组合其实有着非常明确的升级规划逻辑,先买16-35mm作为60D时代的挂机头,既能满足当前对广角的渴求,又不用担心镜头吃灰,等未来你升级到全画幅机身时,这支镜头可以直接继续作为标准广角使用,实现资产的保值和延续。
这套组合其实有着非常明确的升级规划逻辑,先买16-35mm作为60D时代的挂机头,既能满足当前对广角的渴求,又不用担心镜头吃灰,等未来你升级到全画幅机身时,这支镜头可以直接继续作为标准广角使用,实现资产的保值和延续。
逻辑上完全没毛病,但现实很骨感。60D这机器对焦慢、高感渣,配上16-35这种大三元头,广角优势在高感下根本发挥不出来,反而因为机身瓶颈导致废片率极高。与其想着以后全画幅能用,不如现在攒钱直接上6D2或5D4,不然这16-35在你手里只会是个“积灰神器”,体验极差。
其实16-35拍完广角确实很爽,但说实话这焦段在绝大多数日常场景下真的很难挂机身当主力。除非你是专门去拍风光或者大场面建筑,不然吃饭逛街拍人像,24-70的覆盖率和虚化效果明显更实用。这回答有点太理想化了,忽略了普通用户70%以上的时间其实是在用中焦段。