佳能50mm f/1.8和f/1.4镜头哪个性能更好？
咖啡不加糖s 关于口径的区别，50mm f/1.4的镜头口径达到了58mm，而f/1.8的版本只有52mm。口径的差异直接影响了进光量的多少，口径越大，在弱光环境下拍摄时的优势就越明显，进光量更大意味着拍摄效果更好。
咖啡不加糖s 评论 (3)
楼主只看到了口径和进光量的线性关系，但这其实是f/1.4宣传上常用的话术误导。事实上，在50mm这个焦段下，f/1.8和f/1.4的最大光圈进光量只差一档（2倍），在手持拍摄中，快门速度从1/60s提升到1/125s带来的握持稳定性差异，远没有镜头光学素质带来的成像差异明显。f/1.4的核心优势在于更浅的虚化边缘过渡、更好的焦外光斑圆润度以及更优异的暗光对焦能力，而不仅仅是“多进一点光”。如果是为了挂机随手拍，f/1.8的体积和轻便性才是真香，毕竟多买几次滤镜盖的钱都够升级镜头了。
说得太片面了，光圈口径大并不直接等于进光量优势明显。f/1.8和f/1.4的最大光圈都是标定的，单位面积的进光量是一样的。f/1.4优势在于焦外虚化更好、像差控制更强，而不是靠口径大小这种物理差异来体现。别被忽悠了。
确实，大口径带来的进光量提升在夜景或室内暗光下体验差别巨大。不过要注意，f/1.4的58mm口径也意味着镜头更重、体积更大，如果是日常挂机或者追求轻便，f/1.8的52mm口径其实更均衡，除非你特别在意虚化和弱光性能，否则没必要盲目上f/1.4。