蔡司镜头素质怎么样，iPad要贴镜头膜吗？
Sunny_晴天 作为一个拥有数支蔡司镜头的老用户，我觉得蔡司最牛的地方在于它那细腻柔美、让人舒服的焦外虚化效果，这是很多其他品牌难以企及的。以ZE和猎鹰为例，ZE作为元老级镜头，结构和成像都经过了市场的长期考验，非常可靠；而新一代的猎鹰则是后来居上，在色彩还原和通透度上明显优于ZE，锐度也更高，不过两款镜头在锐度上可能都不如适马Art系列。
Sunny_晴天 评论 (3)
确实，蔡司的焦外那种“空气感”和奶油味是其他品牌很难模仿的。不过现在国产微单崛起后，适马Art虽然锐度高但确实牺牲了一些韵味，看个人喜好吧。至于iPad贴膜，真心建议别贴，原屏手感太重要了，贴膜反而影响触控和显示效果，除非你特别在意划痕。
说实话，蔡司那个焦外确实是玄学，用习惯了确实回不去。不过猎鹰现在溢价有点高，同价位里我觉得如果追求极致锐度，适马或者富士的镜头性价比更高。至于iPad贴膜，除非你是强迫症或者经常在粗糙桌面滑，否则真没必要，官方玻璃本身就很耐造，贴了反而可能因为膜的质量影响触控灵敏度或者屏幕观感，多此一举。
说得挺中肯的，蔡司的味道的确难复制，那种“德味”柔美确实有魅力。不过对于iPad这种平板设备来说，日常放口袋里或者包里容易和钥匙硬币摩擦，贴个膜主要不是为了画质，而是防刮花。毕竟蔡司镜片镀膜娇贵，划伤了对成像的影响可能比不贴膜还大。至于适马Art，那是摄影镜头的标杆，但手机/平板上的蔡司镜头更多是调校风格不同，直接比绝对锐度可能不太公平。