从镜头结构的设计初衷来说，变焦镜头为了实现变焦功能，内部镜片组更加复杂，必然会在成像质量上做出妥协，尤其是边缘画质和暗角控制。而定焦镜头结构相对简单，光学设计可以更极致地优化中心锐度和色散表现。所以，用24-105去挑战85定焦的人像表现，有点拿全能选手去跟专科专家比单项成绩，这本来就不太公平。
变焦镜头24-105能拍出85或105定焦的人像效果吗
很多人纠结于这个问题，其实是混淆了“拍得到”和“拍得好”的概念。虽然24-105在105mm端也能拉近拍摄人像，但它本质上是一枚追求覆盖焦段广度的“旅游头”或“套机头”。而85mm和105mm是专门为人像摄影优化的定焦镜头，它们在锐度、色散控制和焦外成像上投入了更多的光学成本，两者不在同一个产品档次。
从纯粹的光学素质和硬件参数来看，答案是绝对不能的。摄影圈常说一分价钱一分货，24-105mm变焦镜头通常最大光圈仅为f/4，而85mm或105mm定焦镜头往往拥有f/1.4甚至f/1.2的大光圈。巨大的光圈差异导致了背景虚化能力的天壤之别，定焦镜头那种如奶油般化开的散景，是f/4光圈的变焦镜头无法物理实现的。
当然，我也得说句公道话，24-105作为一只“小三元”或“大三元”的中间焦段镜头，它的价值在于方便和全能的覆盖范围，适合旅行、纪实或者不知道用什么镜头的场景。如果非要它拍出万元级定焦的效果，那就是对摄影器材认识的误区。拍人像好不好，除了器材，构图、用光和后期技术才是更核心的因素，好镜头是锦上添花，不是雪中送炭。
如果你非要追求类似的效果，也不是完全没有技巧可补。虚化不仅仅取决于光圈，还取决于拍摄距离和背景距离。你可以尝试用24-105在105mm端，让人物尽量远离背景，并且摄影师离人物近一些，这样能最大程度地压缩景深，获得一定的虚化效果。但这仅仅是“像”，在画质的细腻程度和焦外过渡的自然感上，依然无法与顶级定焦媲美。