85定镜头有哪些缺点，拍摄人像用什么镜头最好

85确实经典，但所谓“缺点”更多是取舍。大光圈虽然虚化美，但对焦容错率低，稍微跑焦就废片；而且定焦意味着你要用脚变焦，在狭窄空间里施展不开。至于说200mm不适合扁平脸，我觉得更多是透视关系的问题，光线和角度找对了，200mm拍出来反而更高级、更立体，关键还是看摄影师怎么引导模特。

85mm确实是经典人像焦段，但它的缺点也很明显：室内施展不开，全身照需要很大空间。而且f1.4全开时紫边和锐度下降的问题也不少见。我个人觉得35mm拍环境人像更有故事感。

说得太绝对了。200mm拍全身确实需要退得很远，沟通成本高，但它的空间压缩感带来的面部立体度是85mm给不了的，尤其适合五官立体、喜欢极简背景的人。85mm虽然通用，但在光线复杂或需要交代环境关系时，反而显得单薄。选镜头得看具体拍什么，别迷信“镜皇”标签。

说得太绝对了。85mm拍半身确实神，但拍全身如果环境允许，135mm甚至200mm的空间压缩感更能把背景虚成奶油，而且人物更立体。至于“不适合五官扁平”，我觉得更多是前期打光和后期修图的问题，镜头只是记录光影的工具，关键还是看怎么引导模特和布光，别把锅都甩给器材。

博主只说了200mm的缺点，但也没说85mm的全优点啊。其实85mm拍大头照绝杀，但拍全身确实有点局促，室内容易撞墙。如果追求自然社交距离和互动感，50mm或者35mm定焦往往比85mm更灵活，毕竟谁想一直隔着三米远跟模特聊天呢？85mm是神器，但真不是万能的人像镜头，看场景选才对。

其实不一定非要用85mm，看场景。如果是影棚或者外景空间足够，70-200mm f/2.8其实更实用，变焦带来的构图灵活性是定焦给不了的，特别是拍半身特写时，50-85这个焦段往往比单一支85mm更舒服，毕竟不用频繁挪步。