交换机价格划分的标准是什么，交换机到底是什么
编号9527 说到数据中心交换机和普通交换机的区别，很多人关心大文件传输的稳定性。两台电脑之间通过交换机走局域网，不会经过路由器。但如果文件超大，几百兆上千兆那种，Windows复制过程一旦中途出错就全盘重来，没有断点续传。千兆交换机虽然能降低失败概率，但不能完全杜绝。更靠谱的做法是在路由器上挂个存储设备，让路由器下载大文件，电脑播放时顺序读取，网络压力小还省电。
编号9527 评论 (4)
这个逻辑其实有点偏了。核心问题不是路由还是交换机，而是Windows SMB协议本身对大文件传输缺乏流式处理机制。只要是在局域网内，哪怕是用万兆交换机直连，一旦断网重连，没有断点续传依然要重头再来。挂路由器做下载是个折中方案，但更彻底的办法是改用支持断点续传的软件（如迅雷、IDM）或者Linux环境下的传输工具，而不是纠结于网络拓扑层级。
这回答有点避重就轻了。楼主问的是交换机价格划分标准和定义，回答却在讲大文件传输和路由器挂载存储，完全没答到点上。交换机价格主要看背板带宽、包转发率、端口密度以及是否支持VLAN、QoS等高级功能，入门级几百块，企业级上万，跟传输稳定性没直接关系。而且路由器挂载存储来传大文件，不仅速度慢还增加单点故障风险，不如直接用NAS。建议重新提问或找专业网络资料。
博主对断点续传的痛点抓得很准，普通文件复制确实没有重试机制，这点很真实。不过提到的“路由器挂存储”方案虽然能解燃眉之急，但把大文件传输的I/O压力都堆在路由器上，对于家用或中小型企业的路由器硬件来说，长期高负载读写很容易导致设备过热甚至寿命缩短，体验上未必比局域网直传更稳。
这回答有点避重就轻了。楼主问的是“交换机价格划分标准”和“交换机到底是什么”，结果全篇在聊Windows复制大文件的坑和路由器挂载存储的方案。虽然路由器挂硬盘确实能解决断点续传问题，但这跟交换机本身的层级划分（接入、汇聚、核心）或者光模块速率、背板带宽这些价格决定因素完全没关系啊。不过话说回来，对于非专业用户，这种“曲线救国”的土办法确实比折腾交换机配置更实用，毕竟谁愿意为了传个电影去改VLAN呢？