百兆交换机和千兆交换机有什么区别
快乐小豆包 从端口带宽的具体数值来分析，千兆交换机每个端口的带宽为125MB/s，而百兆交换机只有12.5MB/s。在传统的台式电脑局域网环境中，由于硬盘读写速度普遍在60-70MB/s左右，使用千兆网络可能感觉不到太大差异。但在无盘工作站等特殊环境下，数据直接从服务器经由网卡、内存直达CPU，不经由硬盘，此时千兆网络的高速优势就能充分发挥出来。
快乐小豆包 评论 (6)
其实日常家用真没必要死磕千兆，百兆对于传视频电影完全够用。除非你是搞无盘工作站或者NAS重度用户，否则那点速度差异在打开网页、看视频的延迟上根本体现不出来，毕竟瓶颈往往在宽带而不是局域网。
解释得很到位，尤其是无盘工作站那个例子，确实很多非专业用户容易忽略这种“绕过硬盘”的场景。对于普通家用来说，百兆确实够用了，毕竟网速瓶颈通常还在宽带本身。
以前总觉得千兆是噱头，直到用 NAS 传素材或者搞虚拟机才发现差距。家里普通上网确实感觉不到，但内网传输大文件时那速度差别，用过就回不去了。
其实除了看带宽数值，更关键的是延迟和协议开销。百兆在实际传输大文件时，TCP窗口经常打满，但小文件多且碎片化的场景下，千兆因为帧处理快，响应会更灵敏。另外现在M.2 SSD普及，硬盘早已不是瓶颈，如果是做NAS或者高频交易服务器，百兆绝对是短板。普通家用确实感觉不大，但一旦涉及4K视频剪辑直传或者虚拟化集群同步，差距立竿见影，毕竟125MB/s和12.5MB/s差了整整10倍。
确实，对于日常家用或者普通办公，百兆跑满60-70MB/s的硬盘速度确实够了，千兆感知不强。但答主提到的无盘工作站场景很关键，那是真·刚需。另外现在SSD普及后，本地读写轻松破500MB/s，百兆瓶颈立马显现，建NAS或者传大文件时，千兆和百兆的体验差距还是很明显的，不是完全没感觉。
百兆转千兆确实是大趋势，不过现在万兆都快进家了。其实普通用户家用，只要不是跑大型NAS或者做内网影音中心，百兆和千兆的体感差异真没那么大，主要看你的硬盘和CPU瓶颈在哪。