小米回音壁与红米有什么区别?漫步者回音壁和小米回音壁哪个更好?

说到雅马哈回音壁yas和yts这两款,从名称上看容易搞混,不过按照一些说法它们更像是摩托车的型号对比。雅马哈回音壁yts这款在技术指标上更完善一些,外观设计也更美观,所以有些人会更喜欢yts这款摩托车。当然这个说法有点调侃的意思,真要选回音壁还是得看自己的实际需求和预算来定。

小米回音壁和红米回音壁的区别主要在于生产厂家不同,功能实际上是差不多的。不过小米回音壁不支持杜比和DTS音效,无法解码高级音轨,只能用来提升原有音响的音质表现。接口方面提供了光纤、蓝牙、同轴、AUX这些,但没有HDMI接口,比较适合看看电视节目或者一般的网络电影。回音壁这种产品就是把多个声道的音箱功能整合在一个长条状箱体内,用来弥补平板电视音质不够好的问题。

说真的这两款产品没什么本质区别,就是公司不同,性能上也有一些差异。那漫步者和小米回音壁哪个好呢?虽然我没实际听过这两款,但凭以往类似产品的表现来看,我肯定会选漫步者。漫步者的东西一般价格不算特别便宜,可声音素质确实不错,声音平衡准确,性价比挺高的。小米的东西嘛,也就听个响的水平,别抱太大期望。最简单的办法就是看价格,一分钱一分货。

差别有多大其他回答已经说得很清楚了。不过话说回来,如果你房间方正对称,再认真调教一下,真正的回音壁还是能有点效果的。这玩意本来就是给没法装正统家庭影院的人准备的,别期待太高。特别是五千块以下的产品,就当个立体声都不怎么样的蓝牙音箱用吧,千万别以为这就是影院效果,能响比电视声音大点就知足了。你要是升级到7.2.6或9.4.6系统,就会发现5.1都是渣,回音壁更别提了。过万的顶级回音壁我装完测试后第二天就八折退货换回5.1了,这是机动车和非机动车的区别。一个是模拟声场,一个是物理声场,观影效果肯定是家庭影院更胜一筹。

我自己的体验来说,手头有一套JBL BAR5.1,低音效果不错,看电影音效也挺好,一般家用要求不高的话完全够用了,平时还能当电视音响使。后来专门弄了个房间组了一套5.1系统,用的杰士音箱配马兰士功放和亿格瑞蓝光播放机,放蓝光电影那个效果根本是回音壁比不了的。要是有条件给房间做声学处理,设备再升个档次,那效果差距就更大了,完全不是一个级别的东西。