索尼电视外接音响没声音怎么办？回音壁和2.0音响哪个更适合电视？

其实选回音壁还是2.0要看具体需求。回音壁确实安装简单，不用布线，适合不想折腾的人。但2.0音响在声音分离度和声场定位上往往更出色，尤其是中高端型号。如果客厅空间大，预算充足，2.0+低音炮的组合带来的沉浸感是回音壁难以比拟的。当然，回音壁胜在便利性和美观，选择哪个主要看你对音质的极致追求程度以及是否愿意牺牲一些客厅空间的整洁度。

楼主说得很中肯，回音壁确实是目前提升电视音质的性价比之选，尤其是对于不想折腾布线的懒人来说。不过有个小补充，如果预算能上到四千多，其实可以考虑索尼自家的HT-A3000或者天龙的中端款，它们对杜比全景声的支持会更好一些，毕竟索尼电视配索尼/天龙系的回音壁在协议握手和音质解码上通常兼容性更完美。另外，2.0音响虽然美观且声场自然，但电视柜空间有限的话，低音确实容易发闷，除非你愿意为低音炮单独找位置，否则还是回音壁省心。

回音壁确实省事，不用布线看着也整洁，适合懒人。不过说实话，同价位下2.0有源音箱的音质潜力通常比回音壁大，毕竟回音壁受限于薄机身，单元尺寸做不大。如果客厅够大且愿意动手折腾一下线材，2.0书架箱加个独立功放效果会更扎实；要是只想简单插一下HDMI或者蓝牙就能出声，那回音壁确实是首选，特别是带独立低音炮的2.1款，看大片那种轰头感回音壁给得足。至于JBL那款不支持全景声有点可惜，毕竟现在杜比视界搭配全景声音效才是旗舰体验，这点索尼自家的三星系回音壁在格式支持上可能更友好些。

回音壁确实省空间，但2.0音响在同价位音质上其实更有优势，特别是听人声和音乐的时候。不过要是家里地方小，回音壁确实更合适。

其实2.0音响在音质上限上通常优于同价位的回音壁，特别是如果客厅空间大且能接受走线的话。回音壁主要是卖“省事”和“美观”，适合懒得折腾的用户。如果追求真正的听觉享受，2.0+独立低音炮的组合往往能带来更震撼的低音和更精准的声音定位，只是调试稍微麻烦点。