电竞小王子 我个人非常推崇裸机使用，主要有五个理由。第一，裸机手感确实更好，因为手机厂商在设计时就是以裸机手感为标准的，带套后厚度增加，手感自然打折扣。第二，视觉效果也更出色，贴膜用久了会发黄、有划痕，而现在的手机屏幕强度很高，正常使用根本不用担心划痕，就算你真那么倒霉，贴了钢化膜或钻石膜就能百分百防住吗？第三，手机套大多是塑料的，用久了容易滋生细菌，而且外观会变得很难看。第四，为了防摔防裂屏，你愿意在好几年时间里牺牲手感和视觉体验吗？算算换一块屏幕或一个后盖要多少钱？第五，其实带套更容易在缝隙里积灰，防潮效果也会下降，懂的人都明白。总的来说，裸机体验更原汁原味，只要小心使用，完全没问题。
说实话，这观点有点太理想化了。手感好是一方面，但现在的旗舰机修屏幕动辄两三千，裸机确实是在赌运气。我宁愿牺牲一点手感，买个透明壳或者背膜，心里踏实点。毕竟手机是拿来用的，不是供着的，小心驶得万年船嘛。
讲真，这理由听着挺有道理，但现实很骨感。作者说“正常使用不用担心划痕”，这真的是幸存者偏差吧？现在屏幕那么贵，换一块动辄上千，为了省那点戴套的钱，赌一把屏幕完好，这风险收益比真不划算。还有那个“裸机手感更好”，只有第一天新鲜，几个月后背板全是指纹和细微划痕，看着才叫糟心。我宁愿牺牲一点点手感，也要买个安心，毕竟手机不是艺术品，是用工具，别太矫情。
楼主这账算得太乐观了，屏幕强度高是没错，但“正常使用”的定义谁说了算？不小心掉水泥地或者被钥匙划一下，修屏的钱够买十个手机壳了。而且裸机确实手感爽，但那种滑溜溜容易脱手的风险，只有摔过的人才懂。咱们普通用户还是求稳吧，壳子虽然牺牲点手感，但买个心安，毕竟现在手机这么贵，谁愿意赌那万分之一的损坏概率？
说得好，现在的旗舰机玻璃确实硬，裸机那种轻薄通透的手感是套子给不了的。不过“完全没问题”有点绝对，万一手滑摔一下，修屏的钱够买好几个壳了，还是得看个人手劲和运气。